当我意识到我忘记了函数中的返回语句时,我注意到这一点,但我仍然像预期的那样获得值。所以我试着在一个简单的程序中重现这种情况,它做了同样的事情——返回预期的值,而没有显式的返回语句。
我注意到如果我将printf格式说明符类型从f
更改为d
,它就不起作用了。或者如果我创建了一个名为double tau = 6.2830
的变量,但是有多个返回类型的变量导致最后定义的变量被返回。
所以我的结论是,这是编译器的工作来纠正我的错误,但这似乎不是很有帮助,我希望这是一个错误,而不是一个警告隐藏除了使用-Wall
或其他一些相关的标志。
我的结论是正确的吗?这个设计决策背后的原因是什么?
#include <stdio.h>
float pi() {
float pi = 3.1415;
// float tau = 6.2830; // this will now return instead
// double cthulhu = -000000.000000011101; // this will not allow it to work
}
int main() {
float num;
num = pi();
printf("Some number is %f", num); // changing %f to %d will also not allow it to work
return 0;
}
编制g++ test.cpp -o test
输出$ ./test
Some number is 3.141500
带有-Wall标志的编译器输出
a.cpp: In function ‘float pi()’:
a.cpp:4:11: warning: unused variable ‘pi’ [-Wunused-variable]
float pi = 3.1415;
^~
a.cpp:5:1: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]
}
您的函数没有return
语句(这是编译器警告清楚地告诉您的),并且没有像这样的东西隐式返回类型或变量。如果该函数有未定义的行为,请消化它。
使用
float pi() {
return 3.1415f;
}
或者像
这样的简单声明constexpr float pi = 3.1415f;