我没有那么多地使用鲤鱼,因为我通常是自己卷的。然而,本着与Core模块保持一致的精神,我现在正在使用它。然而,它似乎只比warn/die好一点点。
此外,cluck/confess/verbose到底能做什么?我运行这个短脚本是为了了解输出的样子(因为Carp文档没有这样做)。它在任何运行中看起来都是完全相同的(除了随机字符串)。
#!/usr/bin/perl
package Warning;
sub warning {
warn "warn";
}
package CWarn;
use Carp qw(carp cluck);
sub cwarn {
int(rand(2)) ? carp "carp" : cluck "cluck";
}
package Fatal;
use Carp qw(confess croak);
sub fatal {
int(rand(2)) ? confess "confess" : croak "croak";
}
package Loop;
use v5.10;
sub loop {
say '=' x 80;
Warning::warning();
CWarn::cwarn();
loop() unless ($c++ > 10);
Fatal::fatal();
}
package main;
Warning::warning();
CWarn::cwarn();
Loop::loop();
UPDATE:用包名更新脚本,这确实有所不同。然而,就日志信息而言,Carp似乎仍然是非常基础的,而且它不支持web输出。我想我会看看其他的,比如CGI::Carp、Log::Output和Log::Log4Perl。
您的示例的问题是,您的所有子程序都在同一个包中(默认包:main
)。这不是Carp设计的目的。
Carp用于模块中。原因是,当模块遇到问题时,通常是因为模块的调用者传递了错误的数据。因此,与其报告模块发现问题的行,报告调用模块的行(从模块外部的代码)通常更有用。这就是Carp导出的函数所做的。
有2组yes/no选项。该函数可以是致命的(如die
)或非致命的(如warn
)。它可以只报告调用函数的行,也可以报告完整的回溯。
Fatal Backtrace
carp N N
cluck N Y
croak Y N
confess Y Y
verbose选项强制开启回溯。也就是说,它使carp
像cluck
一样,croak
像confess
一样。当您意识到需要更多调试信息,但又不想更改代码以使用confess
时,可以使用它。
Carp比warn/die更好,因为它将显示抛出错误的函数所在的文件和行,而不是简单地显示抛出错误的位置。这通常对库很有用。(例如,数据库库可能会抛出错误,指示错误的数据库调用在哪里,而不是指示其内部的一行。)
carp
, cluck
, croak
和confess
提供了四种选项组合:
-
carp
: not fatal, no backtrace -
cluck
: not fatal, with backtrace -
croak
: fatal, no backtrace -
confess
: fatal, with backtrace