G 广域网和键值存储在 C 中

Question

是否建议并且可以对通过 G-WAN 中的键值存储存储的数据使用过期时间，还是使用像 Redis 这样的解决方案更好、更稳定(特别是如果这涉及存储大量值(？

Answer 1

是否建议并且可以对通过 G-WAN 中的键值存储存储的数据使用过期时间？

当然有可能。请参阅kv.c示例，了解如何使用kv_do()来处理过期时间和时间值的专用索引。

明智？实际上，这是G-WAN自2009年以来的工作方式。而且做得很好。

还是使用像 Redis 这样的解决方案更好、更稳定？

我

从未使用过 Redis，也没有在这样的测试中对其进行基准测试，但我记得曾经阅读过它的代码，好吧，我不会打赌它比 G-WAN 更快或更具可扩展性。

此外，如果我没记错的话，他们不会使用相同的协议。但是，如果无法使 Redis 理解 HTTP 请求，G-WAN "协议处理程序"将允许您在 G-WAN 中实现 Redis 查询语言。

你为什么不做自己的研究并编写这样一个(微小的(应用程序，对其进行基准测试，然后将结果提交给 Redis 和 G-WAN 的作者以获得积极的批评/建议？

然后，您将获得问题的答案。