例如，假设密钥库在Git中被跟踪，因此我们可以确定它没有被篡改。在密钥库中设置密码会增加安全性吗？在这种情况下，省略密钥库密码是否会带来安全风险？
注意：如果重要的话，密钥库用于存储用于签名Android应用程序的公钥/私钥证书，并且密钥库中的私钥使用强密码进行加密。
在我看来，私钥应该始终尽可能安全地存储。
取自Sun/Oracle官方文档
There is a built-in default keystore implementation type known as "jks" that is provided by Sun Microsystems. It implements the keystore as a file, utilizing a proprietary keystore type (format). It protects each private key with its own individual password, and also protects the integrity of the entire keystore with a (possibly different) password...
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/technotes/guides/security/crypto/CryptoSpec.html#KeystoreImplementation
我在谷歌上做了很多搜索、阅读和实验，我相信我的问题的答案是"不"。
密钥库密码仅作为签名生成的一部分使用：它可以防止篡改，但不会阻止检查。如果您可以保证文件没有发生任何更改，则可以保证is没有被篡改，因此在这种情况下添加密钥库密码不会提供任何额外的安全性。
来源：
Java keytool文档只将密钥库密码称为验证完整性，而不是加密，但没有明确表示它只防止篡改。
Bouncy Castle规范（第5.4节）指出，当与JKS"以相同的方式"操作时，"密钥库可以抵抗篡改，但不能进行检查。"这强烈表明JKS 也是如此
最具体但最不官方的是JKS的反向工程实现，它也支持密钥库没有使用密钥库密码加密的说法。
实验：
我的第一个实验是更改密钥库上的密码，并查看在十六进制编辑器中更改了多少，看起来只更改了文件的最后几个字节。
第二个实验：创建一个带有密码的密钥库，生成并存储一个带有不同密码的密钥。使用正确的密钥库密码和空白密码从密钥库中检索密钥。你会得到完全相同的结果。