递减/递增是一个基本操作，但它优先于- --，+ ++让我感到困惑。我将使用递减来说明：
我这里有一套在a和b之间不同风格的操作：在这里看到它的工作
#include <iostream>
using namespace std;
int a=10, b=7;
int main() {
// - and -- opearator // Results: Details:
a = 10, b = 7; cout << a---b << endl; // 3 a post-decrement
a = 10, b = 7; cout << a ---b << endl; // 3 a post-decrement
a = 10, b = 7; cout << a- --b << endl; // 4 b pre-decrement
a = 10, b = 7; cout << a-- -b << endl; // 3 a post-decrement
a = 10, b = 7; cout << a--- b << endl; // 3 a post-decrement
return 0;
}
我知道4输出来自递减的b，该7变成了6，并从10a中减去。
另外，由于其他四个语句，我认为编译器将它们全部视为---但是看，- --结果的混乱出现了。在这里看到它的工作
解析遵循最大 munch 规则，因此所有减去第三个的语句都被解释为(a--)-b减a并返回其先前的值(10)。
第三个是a-(--b)它是b的预递减，因此返回新的递减值。
我认为这是因为最大蒙克规则。来自维基：
在计算机编程和计算机科学中，"最大咀嚼"或 "最长匹配"是创建某些构造时的原则，如 应尽可能消耗大部分可用输入。
来自专家 C 编程：
ANSI标准指定了一个被称为最大蒙克策略。马克西马尔·蒙克说，如果还有更多 与下一个令牌的一种可能性相比，编译器更愿意 咬掉涉及最长字符序列的那个。
但是为什么它在声明之后没有减少呢？
因为--X运算符：
- 首先执行递减
- 然后返回递减的结果
因此，--b不可能"事后减少"。它总是"在"之前"这样做。
混乱
仔细查看代码和结果：每次编写没有空格的---时，结果都是一样的：三个。三也是-- -案的结果。即使纯粹是猜测，您也可以说编译器将其解析为-- -。事实上，它实际上是这样做的，因为C++标准要求它这样做。请参阅有关"最大咀嚼量"规则的评论。其他多字符运算符也是如此，例如++.
在另一种情况下，您将其拆分为- --，编译器别无选择：由于中间的空间，它必须将其视为- --。就像-- -一样，这种情况是显而易见的，完全可以看到哪个部分构成了--运算符，编译器必须遵守这一点。
该语句相当于 10-6 = 4， 其余相当于 9-7 = 3。
#include <iostream>
using namespace std;
int a=10, b=7;
int main() {
// - and -- opearator // Results: Details after a statement:
cout << (a--)-b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << (a --)-b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a- (--b) << endl; a=10, b=7; // 4 Neither a or b decremented
cout << (a--) -b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << (a--)- b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
return 0;
}
在本系列语句中
cout << a---b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a ---b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a- --b << endl; a=10, b=7; // 4 Neither a or b decremented
cout << a-- -b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a--- b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
你忘了再包括一个声明：)
cout << a --- b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
在所有这些陈述中
cout << a---b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a ---b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a--- b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
cout << a --- b << endl; a=10, b=7; // 3 Both a and b decremented
编译器将输出的表达式解析为
a-- -b
也就是说，它尝试提取最长的有效令牌。
后递减运算符的值(例如a--)是其操作数在递减前的值。所以在表达
a-- -b
a--的值为10，b的值为7。差值等于3.
并且您拥有带有递减运算符的唯一表达式
cout << a- --b << endl; a=10, b=7; // 4 Neither a or b decremented
在那里，--b的值是递减后的b值，即6。所以你有等于410 - 6。
如果你在所有这些语句中用减号代替加号，你会得到同样的效果
17
17
18
17
17
17 // this corresponds to my added statement a +++ b
因此，这些操作 - -- 和 + ++ 的行为方式相同。