这种情况对我来说似乎很有趣。
在C＃中，您需要在触发之前检查课程中是否有任何侦听器。
假设C＃的事件结构是一种非固定（Microsoft做到的）实现观察者可观察模式以易于使用的实现。
为什么他们不在该结构内实现此功能？是否有可靠的理由或文档。
是必要的，还是在所有情况下对需要零检查的事件结构进行的假设，我是错误的。
这是一个好奇的问题，正在寻找微软对此实现选择的答案。我希望这将导致对代表和事件关键字内部工作的进一步理解。
是的，您必须进行null检查。
调用null的委托会导致NullReferenceException。
您可能会很想用非零事件处理程序进行所有代表。但是，就CPU使用，内存使用和代码行而言，这将比null的测试要差得多。
在埃里克·冈纳森（Eric Gunnerson）的博客中对此问题有回复。
基本上似乎说Microsoft考虑了更改它，但它会破坏现有代码。
换句话说，在原始设计中是一个错误，但是修复它为时已晚。
您可以添加默认事件侦听器，从而避免null检查
public Action<object, EventArgs> SomeEvent = (o, e) => { };
以这种方式，您可以在不检查NULL的情况下调用某个Event，因为它包含默认（空实现）侦听器。请注意，它可能会损害性能。