所以我在IE11…中有这个
四舍五入（我认为…）
console.log($(document).width()); // 808px;
未舍入
console.log($("html")[0].getBoundingClientRect().width); // 807.30993px;
四舍五入（或最接近的整数）
console.log($("html").width()); //807px;
因此，很明显，$（document）和$（"html"）是相同的，jQuery正在向下取整html元素，而不是像浏览器那样向上取整。或者IE11为$（文档）提供了一些额外的空间，使像素数量比html更高？
我以为html应该代表整个文档？
我的问题：
它们应该是相同的宽度吗？如Firefox、Chrome等。
下面是一个类似问题的答案：在JavaScript中，document关键字是包含HTMLDocument的对象的句柄。所以它们是不一样的，文档是一个对象，它也包含了用于页面的html。
现在，当您从html和文档中获得宽度时。
console.log($("html").width());
提供html的宽度。
和console.log($(document).width());为您提供文档可见部分的宽度，即<html>本身的宽度，但有一点不同，如果您对html应用了边距，则文档的宽度为sum of width of html and the margin applied to it。
参见此示例http://jsfiddle.net/bbke9n59/
<div style='background:red;height:30px;'></div>
html{
margin:20px;
}
在这里，在我的浏览器中，我得到
console.log('html='+$("html").width()); // width 630
console.log('document='+$(document).width());// width 670
确切地说，宽度相差40px，这只是应用于html 的裕度
现在这一切都是关于chrome和firefox，
关于IE
IE-9当我在IE-9 上运行相同的页面时
console.log('html='+$("html").width()); // width 570
console.log('document='+$(document).width());// width 570
html和文档的宽度没有差异（应该真的有）
IE-11当我在IE-11 上运行相同的页面时
console.log('html='+$("html").width()); // width 517
console.log('document='+$(document).width());// width 557
精确相差40。正如chrome和firefox所展示的那样。
因此，我无法再重现舍入问题（在任何浏览器中），所以对我来说，我想问题不在于使用jquery进行舍入（如果是这个问题，那么jquery会将document和html的宽度都舍入，并且仍然使它们的宽度相同）