与使用TCL C API读取文件和填充TCL阵列相比，读取文件的速度会快得多吗与标准TCL做同样的事情。我有一个大约100多MB的大文件，我需要读取并设置一些哈希条目。使用TCL C API似乎无法提供2至4倍的速度优势。这是正常的还是我错过了什么？
在这种情况下，您不太可能获得很大的性能提升，因为当您从C API设置数组条目时，如果您只是在过程中以Tcl的形式编写代码，您将承担大部分成本。特别是，通过使用低效的sub-API，您可以很容易地获得更差的性能；Tcl的一些API函数不是很快（例如Tcl_SetVar），但它们被保留了下来，因为使用它们的现有代码量很大（而且速度更快的函数需要使用更多的C代码）。请记住，设置数组元素需要强制的哈希表查找，而这些查找是有实际成本的（尽管Tcl使用了一个非常快（如果相当愚蠢的话）的哈希）。
更重要的是，您可以通过使用Tcl列表或字典（取决于您想要存储的内容）来获得更好的性能，并且这些列表的C API非常快速（尤其是对于列表，它实际上是Tcl_Obj引用的C数组）。我不知道这样做是否适合你的目的。
C API主要允许您编写Tcl扩展，并且只公开‘纯Tcl’本身编写的例程。在您描述的情况下，我不希望看到太大的性能差异，请记住：
过早的优化是万恶之源（或者至少是大多数it）。
计算机程序设计艺术（1974）
如果您真的需要加载大量数据，可以使用NAP之类的扩展(http://wiki.tcl.tk/4015)或者类似的方式是否合适？