为什么还要减少([])在试图向其推动价值的同时提出一个nomethoderror

Question

以下代码工作：

irb(main):001:0> (0..10).to_a.reduce([]) { |x, y| x.push(y) }
=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

，但这提高了nomethoderror：

irb(main):002:0> (0..10).to_a.reduce([]) { |x, y| x.push(y) if y.odd? }
Traceback (most recent call last):
        5: from /root/.irb:280:in `<main>'
        4: from (irb):2
        3: from (irb):2:in `reduce'
        2: from (irb):2:in `each'
        1: from (irb):2:in `block in irb_binding'
NoMethodError (undefined method `push' for nil:NilClass)

为什么这样？如果y是奇数的？

这里可以使用reduce，但是您必须正确链条。每个迭代的返回值发送到下一个：

(0..10).reduce([ ]) do |x, y|
   x << y if (y.odd?)
   x
end

由于这种链接可能会很烦人，因为您链的东西永远不会改变，因此有其他选择：

(0..10).each_with_object([ ]) do |y, x|
   x << y if (y.odd?)
end

每个回合x始终是每次通过的"对象"并最终返回。

更容易：

(0..10).select(&:odd?)

在哪里过滤以获取所有奇数，无需传递临时数组。

reduce的每次迭代都应返回某些东西。在您当前的代码中，当y不奇怪时，reduce循环的迭代返回nil，因此在下一个迭代中，x等于nil，它没有方法push，因此NoMethodError。

如果y不奇怪，可以通过返回x来处理此操作，例如：

(0..10).to_a.reduce([]) { |x, y| y.odd? ? x.push(y) : x }

与结果：

[1, 3, 5, 7, 9]