为什么NULL == 1返回logical(0)而不是FALSE？
identical(1, NULL)返回FALSE，这是正确的。
我知道==和identical不能互换使用，但是NULL == 1返回logical(0)的背后是什么？
当两个操作数没有相同的模式时，"=="(或任何其他逻辑运算符(后面有一个隐式的类型强制。从?"=="：
如果两个参数是不同类型的原子向量，则一个参数被强制为另一个参数的类型，(递减的(优先级顺序是"字符"、"复杂"、"数字"、"整数"、"逻辑"和"原始"。
这可以给你一些令人难以置信的结果！
"0" == 0 ## TRUE
1L == 1.0 ## TRUE
因此，在?identical中，提到"=="并没有真正做人们认为它要做的事情。
identical没有胁迫。事实上，如果你只看?identical中的例子，你会看到(我稍微改变了它们(：
identical(1, NULL) ## FALSE -- don't try this with ==
identical(1, 1L) ## FALSE, stored as different types (modes)
NULL是惊人的多功能(或模糊(。请参阅此处的详细说明。"=="中发生的事情是，NULL被强制numeric(0)，因为mode(1)是"numeric"，而你实际上是在测试
numeric(0) == 1 ## NULL == 1
numeric(0) == c(1, 2) ## NULL == c(1, 2)
现在的问题是，为什么结果logical(0)？R的回收规则(R介绍(不适用吗？为什么上面的代码没有转换为以下内容？
rep_len(numeric(0), 1) == 1 ## NA
rep_len(numeric(0), 2) == c(1, 2) ## NA NA
好吧，在回收规则(R-lang(中，据说：
从 R 1.4.0 开始，任何涉及零长度向量的算术运算都会产生零长度结果。
哦，太好了;这里故意没有回收。所以我们只是得到logical(0).