是否有可能使用Ruby+Minitest编写参数化测试

Question

我最近开始从事一个自动化测试项目，该项目使用Ruby+Minitest，我想知道我是否可以运行1个测试，其数量是我提供的输入数据的两倍。

所以，我有类似smth的(代码在NDA下，所以我不能提供真实的例子(

def test_new_registrations
result = process_new_entry(list_entries)
assert(validator_method(result), result)
end

诀窍是，在process_new_entry方法中有一个循环，我很高兴摆脱它，只需运行这个测试，次数与list_entries上的条目数量一样多

从Java+Selenium中的TestNG中，我想起了一个使用数据提供程序的概念，该数据提供程序在测试方法中一个接一个地传递输入数据。有没有可能在这里实施类似的方法？

Answer 1

如果您有：

class MyTest
TESTCASES = {
// input => expected
a: "a",
b: "b",
c: "c",
}
def test_testcases
TESTCASES.each do |entry, expected|
result = process_one(entry)
assert(expected, result)
end
end
end

如果你真的想在自己的测试中运行每个案例，那么它只是：

MyTest
TESTCASES = {
// input => expected
a: "a",
b: "b",
c: "c",
}
TESTCASES.each do |entry, expected|
define_method("test_testcase_#{entry}") do
result = process_one(entry)
assert(expected, result)
end
end
end

如果你真的想拥有与Java中完全相同的语法，那么可以将上面的语法转换成一个库，这样就可以了：

testcase_parameters(TESTCASES) # left as an exercise to the reader
def test_testcase(entry, expected)
assert(expected, process_one(entry))
end

但我看不出如此间接/抽象的好处。我建议保持明确，保持代码和执行状态可检查且易于调试：

class MyTest
TESTCASES = {
// input => expected
a: "a",
b: "b",
c: "c",
}
def test_testcases
results = TESTCASES.map do |entry, expected|
result = process_one(entry)
[entry, [expected, result]]
end
invalid_results = results.select { |e, (ex, res)| ex != res }
# This is a very easy-to-breakpoint place in code, to easily view all results:
# binding.pry
assert_empty invalid_results # failure cases will be printed out by test output
end
end