假设我们有一个触发AJAX请求的HTML页面。我们希望确保AJAX请求按顺序执行。下一个AJAX请求不会被触发,直到前一个完成或错误。
我试图通过使用RxJS concatMap
的任务队列来建模。每个AJAX请求都建模为一个Observable
。如果AJAX请求成功完成,则一切正常,但是如果它出错,则队列中的下一个任务不会执行。
下面是一个例子,使用setTimeout()
来模拟长时间运行的异步任务:
function identity(observable) {
return observable;
}
function createTaskQueue() {
var subject= new Rx.Subject();
subject
.concatMap(identity)
.onErrorResumeNext(Rx.Observable.of('error'))
.subscribe(function(data) {
console.log('onNext', data);
},
function(error) {
console.log('onError', error);
});
return {
addTask: function(task) {
subject.next(task);
}
}
}
function createTask(data, delay) {
return Rx.Observable.create(function(obs) {
setTimeout(function() {
obs.next(data);
obs.complete();
}, delay);
});
}
function createErrorTask(data, delay) {
return Rx.Observable.create(function(obs) {
setTimeout(function() {
obs.error('Error: ' + data);
obs.complete();
}, delay);
});
}
var taskQueue = createTaskQueue();
taskQueue.addTask(createTask(11, 500))
taskQueue.addTask(createTask(22, 200));
taskQueue.addTask(createErrorTask(33, 1000));
taskQueue.addTask(createTask(44, 300));
taskQueue.addTask(createErrorTask(55, 300));
taskQueue.addTask(createTask(66, 300));
下面是一个可执行的例子:https://jsfiddle.net/artur_ciocanu/s6ftxwnf/.
当我运行这段代码时,下面的内容被打印到控制台:
onNext 11
onNext 22
onNext error
这是预期的,但我想知道为什么其他任务,如44,55等没有执行。
我很确定我用onErrorResumeNext()
做了一些愚蠢的事情,或者可能整个方法是完全错误的。
如果您阅读onErrorResumeNext
的文档,
继续一个可观察序列,该序列被正常终止或被下一个可观察序列或Promise.
这意味着当你的源可观察对象遇到错误时,它将切换到你传递给onErrorResumeNext
的任何内容。这里发生的事情是,Rx.of(...)
在发出其值后立即终止。因此你观察到的行为
所以简而言之,你不希望这里有onErrorResumeNext
。
您可以代替.catch(...)
可能会发出错误的流。比如:
subject
.concatMap(obs => obs.catch(Rx.Observable.of('error')))
.subscribe(...)
在可观察对象中错误的概念与在常规函数中相同。意思是如果你在一个普通的函数中抛出了一个错误——函数将不会返回任何东西。可观察对象也是如此——如果可观察对象发出一个错误,这意味着流已经完成,没有更多的值传入。所以,是的,它从根本上是错误的。
更好的(正确的)方法是有一个响应流,其中下一个值可以是成功响应或错误响应。如果你需要将它们分开,你可以稍后将响应流分成两个成功/错误响应。
希望对你有帮助。