为什么EclEmma不用@RunWith测试覆盖代码(PowerMockRunner.class)

Question

我在Eclipse中使用EclEmma来帮助我了解项目中缺少代码测试的地方，但使用@RunWith(PowerMockRunner.class)的所有测试都没有被调用，因此没有进行测试。

我将JUnit 4.8.1与Mockito一起使用。

可能是什么？

Answer 1

双方都报告了一个已知的错误：

http://code.google.com/p/powermock/issues/detail?id=402https://github.com/jacoco/eclemma/issues/15#issuecomment-9565210

然而，eCoberture似乎提供了正确的覆盖范围。唯一的问题是，它似乎不再被维护，并且您无法删除Eclipse Juno中的亮点。

Answer 2

在这里，您可以找到有效的示例，并可以帮助您解决此问题https://github.com/Godin/jacoco-experiments

使用mvn clean package查看jacoco报告

Answer 3

我们有一个要模拟的静态类。通过模拟静态类，eclEmma代码覆盖插件在Eclipse中不起作用。所以我们所做的是，在类之前放置@RunWith（JUnit4.class）（而不是@RunWith（PowerMockRunner.class）），并在类内放置以下行

static {
PowerMockAgent.initializeIfNeeded();
}
@Rule
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

编译类并运行测试类。代码覆盖率对类来说运行良好。此更改只是为了在Eclipse IDE中运行eclEmma插件而没有任何问题。

编写完测试用例后，我们将代码恢复到正常状态。放置@RunWith（PowerMockRunner.class）而不是@RunWith（JUnit4.class），并在静态代码和powermockrule行上方进行了注释。

Answer 4

AFAIK-eclEmma以及许多其他覆盖系统，可以修改.class文件以添加覆盖说明。这些工具中的大多数都是在"编译时"完成的，而不是在运行时。

PowerMock，以及AspectJ LTW和许多其他系统，在"运行时"操作相同的字节码：

PowerMock是一个框架，它以更强大的功能扩展了EasyMock等其他模拟库。PowerMock使用自定义类加载器和字节码操作来实现对静态方法、构造函数、最终类和方法、私有方法、静态初始化程序的移除等的模拟。

我对eclEmma（各种版本）和Cobertura以及AspectJ LTW都有类似的问题，因为当.class文件的运行时修改发生时，它会以某种方式破坏覆盖工具之前所做的修改。

我还没有找到解决方案，但至少找到了症状。

正确的解决方案是调试PowerMock工具，并找出它在哪里以及如何破坏覆盖工具。对于测试工具来说，破坏覆盖率工具是一个相当大的问题，因为这两者经常一起使用：）