struct vs vector作为数据持有者

Question

我有一个私有函数，它将用于某种插值（实际上并不重要）。

我需要将所有系数传递给它。签名如下：

double Interpolation::evaluate(double t, double a1, double b1, double c1, double d1, double a2, double b2, double c2, double d2);

所以这可能是争论。现在，我可以用不同的方式存储所有这些args，以获得更好的可读性。我在想一个结构

struct Coeffs
{
    double a1;
    double b1;
    double c1;
    double d1;
    double a2;
    double b2;
    double c2;
    double d2;
}
double Interpolation::evaluate(double t, Coeffs c);

或使用矢量

double double Interpolation::evaluate(double t, std::vector<double> coeffs);

这个函数可能会被调用数百万次，所以我想保持它的有效性。我想，每次调用结构时都必须实例化它的效率会降低（根据我所读到的，结构只是一种特殊的类），但我找不到任何文档来证实这一点。

是否有人能很好地理解c++，就实例化结构与向量（与向函数传递8个以上的args）的效率向我提供建议

感谢

Answer 1

结构似乎是个好主意。它降低了将每个元素传递给函数的负担。

我不建议传递std::vector，因为它引入了动态内存，并且您不需要参数的动态数量。

或者，你可以在你周围传递一个std::array，它有一个数组。

double interpolate(double t, std::array<double, 8>&& coeffs);

这样，您甚至不需要复制元素，因为它将临时变量作为参数。

数组和结构版本都可以这样调用：

interpolate (4.5, {
    1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 2.0, 2.1
});