c-为什么EPOLLOUT会改变EPOLLIN的处理方式

Question

文档不清楚事件是否组合在一起，我的测试表明，它们在某些情况下是组合在一起的，但并不总是。

考虑man 7 epoll:

由于即使使用边缘触发的epoll，在接收到多个数据块时也可以生成多个事件，调用方指定EPOLLONSHOT标志的选项。。。

以及Q&A部分：

Q7如果epoll_wait（2）调用之间发生多个事件，它们是组合的还是单独报告的？

A7它们将合并。

我认为手册中的第一句话意味着，在从套接字读取、数据包到达、您读取它，然后另一个数据包到达等情况下，您可以接收多个EPOLLIN事件。以及来自问答的答案；有一节是关于EPOLLIN和EPOLLOUT等不同事件的。如果我错了，请纠正我。

我玩了一些代码，以便更好地理解epoll是如何工作的，它在处理同一类事件时似乎会根据是否设置了另一个事件而表现不同。更准确地说，如果我只等待EPOLLIN，多个输入会生成一个事件，但如果我同时等待EPOLLIN和EPOLLOUT，多个输出会生成多个事件。

这是我用来测试的代码：

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main(int argc, char* argv[])
{
  struct epoll_event ev = {EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLET};
  int epoll = epoll_create1(0);
  epoll_ctl(epoll, EPOLL_CTL_ADD, 0, &ev);
  //async stdin
  int flags = fcntl(0, F_GETFL);
  flags |= O_NONBLOCK;
  fcntl(0, F_SETFL, flags);
  while(1){
    struct epoll_event events[64];
    int n = epoll_wait(epoll, events, 64, -1);
    printf("Event count: %dn", n);
    if(events[0].events == EPOLLIN)
      printf("EPOLLIN onlynn");
    else
    if(events[0].events == (EPOLLIN|EPOLLOUT))
      printf("EPOLLIN and EPOLLOUTnn");
    else
      printf("EPOLLOUT onlynn");
    char buffer[256];
    read(0, buffer, 256);
    sleep(1);
  }
  return 0;
}

按下return后的输出显示收到EPOLLIN和EPOLLOUT，此消息显示的次数与按下return的次数一样多，然后它只显示生成EPOLLOUT。

但是，如果您在没有EPOLLOUT标志的情况下编译程序并多次按下return，则单个事件将只报告一次。

如果我删除read调用，则在设置EPOLLOUT时会继续报告EPOLLIN，但在仅设置EPOLLIN时不会报告。

行为是否取决于它正在等待的事件，或者我的测试代码有问题？如果它是依赖性的，我能放心它将来不会改变吗？

Answer 1

我相信您正在观察未定义行为的影响，因为您正在滥用API。

具体来说，您将STDIN_FILENO（即0）传递给epoll_ctl，并要求在只读的文件描述符上等待EPOLLOUT。可能发生的情况是操作系统试图告诉您文件描述符的写入方向有问题。

此外，当使用边缘触发模式时，您应该继续您的I/O，直到您看到EAGAIN。当操作不再阻塞时，epoll_wait调用返回。

我修改了您的程序，改为使用套接字，并从套接字读取直到EAGAIN，它的行为正如我所期望的那样。

在我的版本中，我创建了一个套接字对，以及一个从STDIN_FILENO读取并写入其中一个套接字的线程。main体循环然后epoll_wait在另一个套接字上。

当我启动程序时，它在第一次调用epoll_wait时返回以报告可写性，但在下一次迭代时阻塞：

Event count: 1
EPOLLOUT only

当我键入input时，它报告可读和可写，然后在下一次迭代中阻塞epoll_wait，正如预期的那样：

asdf
Event count: 1
EPOLLIN and EPOLLOUT

我使用的代码如下。首先，线程：

static void * iothread (void *svp) {
    int *sv = svp;
    char buf[256];
    ssize_t r;
again:
    while ((r = read(0, buf, sizeof(buf))) > 0) {
        ssize_t n = r;
        const char *p = buf;
        while (n > 0) {
            r = write(sv[1], p, n);
            if (r < 0) {
                if (errno == EINTR) continue;
                break;
            }
            n -= r;
            p += r;
        }
        if (n > 0) break;
    }
    if (r < 0 && errno == EINTR) {
        goto again;
    }
    close(sv[1]);
    return NULL;
}

然后，main主体：

int main(int argc, char* argv[]) {
  int sv[2];
  struct epoll_event ev = {EPOLLIN | EPOLLOUT | EPOLLET};
  int epoll = epoll_create1(0);
  pthread_t t;
  socketpair(AF_LOCAL, SOCK_STREAM, 0, sv);
  pthread_create(&t, NULL, iothread, sv);
  epoll_ctl(epoll, EPOLL_CTL_ADD, sv[0], &ev);
  while(1){
    struct epoll_event events[64];
    int n = epoll_wait(epoll, events, 64, -1);
    printf("Event count: %dn", n);
    if(events[0].events == EPOLLIN)
      printf("EPOLLIN onlynn");
    else
    if(events[0].events == (EPOLLIN|EPOLLOUT))
      printf("EPOLLIN and EPOLLOUTnn");
    else
      printf("EPOLLOUT onlynn");
    char buffer[256];
    ssize_t r;
again:
    r = recv(sv[0], buffer, 256, MSG_DONTWAIT);
    if (r > 0) goto again;
    if (r < 0 && errno == EAGAIN) {
        sleep(1);
        continue;
    }
    break;
  }
  return 0;
}