我来自.Net,对Java开发很陌生,所以这可能是一个奇怪的问题:
我有一个类层次结构,类似于:
Superclass implements GenericInterface<Superclass>
^
|
Subclass
其中GenericInterface
相当直接:
public interface GenericInterface<T> {
OtherGenericInterface<T> getOther();
}
CCD_ 2最终使用类型参数:
public interface OtherGenericInterface<T> {
List<Object> processType(T left, T right);
}
现在,当我尝试在Superclass
中实现接口时,我只返回一个匿名类型:
public class Superclass implements GenericInterface<Superclass> {
@Override
public OtherGenericInterface<Superclass> getOther() {
return new OtherGenericInterface<Superclass>() {
@Override
public List<Object> processType(T left, T right) {
...
}
};
}
}
到目前为止,这很好,但现在我试图覆盖Subclass
:中的方法
public class Subclass extends Superclass (implements GenericInterface<Subclass>) {
@Override
public OtherGenericInterface<Subclass> getOther() {
...
}
}
在那里,我不能用我更具体的返回类型重写方法。即使我重新实现接口并将超类中的方法声明为final,这也是不可能的。
所以我的问题是:为什么OtherInterface<MoreSpecificType>
不是一个更具体的,或者至少是相同的类型(由于类型擦除),因为这将是重写方法的要求?。
这证明了Java泛型的一个常见误解——认为类的匹配也会匹配子类(比如参数类型)。事实并非如此。Java泛型旨在确保类型与完全匹配。如果你想要扭动房间,你必须指定和定义你想要的房间和多少。
这里有一个版本,可以通过将签名精确指定为<T extends Superclass>
来执行您想要的操作。这可能不是你想要的,但我希望它能为你指明正确的方向。
public interface OtherGenericInterface<T> {
List<Object> processType(T left, T right);
}
public interface GenericInterface<T> {
OtherGenericInterface<T> getOther();
}
public class Superclass<T extends Superclass> implements GenericInterface<T> {
@Override
public OtherGenericInterface<T> getOther() {
return new OtherGenericInterface<T>() {
@Override
public List<Object> processType(Superclass left, Superclass right) {
return null;
}
};
}
}
public class Subclass extends Superclass {
@Override
public OtherGenericInterface<Subclass> getOther() {
return null;
}
}