为什么JavaFX TableView#setItems采用ObservableList<T>而不是ObservableList<？ 扩展 T>？

Question

我想知道为什么TableView<T>方法setItems不以ObservableList<? extends T>为参数，而是ObservableList<T>？

还有什么是将ObservableList<? extends T>转换为ObservableList<T>的最佳方法。我可以将第一个列表中的所有元素添加到第二个列表，然后添加侦听器来侦听更改，但我想知道也许有更好的方法。

Answer 1

只是总结一下评论：

TableView<T>方法setItems不ObservableList<? extends T>作为参数，但ObservableList<T>的原因是您可以使用TableView.getItems().add(...)将项目添加到列表中

但是，如果您确定永远不会使用返回的列表写入列表TableView.getItems()则性能最高的方法是简单地将ObservableList<? extends T>转换为原始类型(ObservableList<T>(。