为什么finally块中的语句仍在执行

Question

public class ADaemon implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
System.out.println("Starting ADaemon");
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("Exiting via InterruptedException");
} finally {
System.out.println("This should always run?");
}
}
public static void main(String... args) {
Thread t = new Thread(new ADaemon());
t.setDaemon(true);
t.start();
}}

结果

Starting ADaemon
Exiting via InterruptedException
This should always run?

我尝试了第4版"Thinking in Java"中的代码示例，但没有得到书中描述的结果，finally块仍在执行中，为什么会这样？顺便说一句，我使用的是oracle jdk 10.0.1。

-------------更新----------------

我的maven runner插件似乎运行了一些东西，我禁用了它，结果和书中描述的一样。

Answer 1

你说书上说：

"最终块可能无法执行">。

(添加了强调。(

这并不等同于说：

"最终块将不会执行">。

我认为这本书暗示，当应用程序退出时，守护进程线程是否会中断(或其他什么(是未指定的(可能是JVM特定的(。

当然，如果守护进程线程捕获并忽略如下"中断"的异常，那么我会期望finally永远不会被执行。

public class ADaemon implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
System.out.println("Starting ADaemon");
while (true) {
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("Caught InterruptedException");
}
}
} finally {
System.out.println("This should always run?");
}
}
public static void main(String... args) {
Thread t = new Thread(new ADaemon());
t.setDaemon(true);
t.start();
}
}

如果守护进程线程没有执行可中断的代码，我会期望类似的行为。

Answer 2

这应该一直运行吗 是。除非JVM实际停止，否则保证输入的finally块。类似的东西

System.exit(-1);

在CCD_ 3块中将防止这种情况如果那就是你想要的。它还将停止JVM！这本书警告您，如果所有其他线程都完成了，那么在JVM终止之前，守护进程线程可能永远不会被调度。您直接致电start()。考虑使用

SwingUtilities.invokeLater(t);

除非删除t.setDaemon(true);，否则它可能不会运行

Answer 3

finally块是一个强大的(如果使用不当，则很危险(工具，它几乎总是在try或catch块完成后运行(尽管上面突出显示了一些小情况(。看看这个例子：

try{
throw new Exception();
}catch(Exception e){
return;
}finally{
System.out.println("Shouldn't run?");
}

如果这是在一个方法中，finally块将仍然被执行(千万不要这样做，因为这是一种糟糕的做法(。它的设计目的是执行任何清理，而不管您所做的操作(如关闭流(的结果如何(现在可以通过语句"try"中的paranationsis自动完成(。