Ruby-prof使用图形打印机并自行排序，总百分比高于100%

Question

如果我运行

ruby-prof -p graph -s self aggregate.rb > graph.txt

我的图表的前几行.txt将如下所示：

Total Time: 40.092432
  %total   %self     total      self      wait     child            calls   Name
--------------------------------------------------------------------------------
                      5.16      5.16      0.00      0.00      98304/98304     Object#totalDurationFromFile
 100.00% 100.00%      5.16      5.16      0.00      0.00            98304     IO#read
--------------------------------------------------------------------------------
                      4.91      4.91      0.00      0.00      98304/98304     <Class::IO>#new
  95.17%  95.17%      4.91      4.91      0.00      0.00            98304     File#initialize
--------------------------------------------------------------------------------
                      0.37      0.19      0.00      0.17      32768/32769     Hash#each
                     28.89      4.67      0.00     24.22          1/32769     Object#readFiles
 566.81%  94.24%     29.26      4.86      0.00     24.39            32769     Array#collect
                     14.71      1.98      0.00     12.73      98304/98304     Object#totalDurationFromFile
                      9.11      0.64      0.00      8.48     98304/131072     Class#new
                      0.39      0.39      0.00      0.00     98304/196609     <Class::File>#basename
                      0.00      0.17      0.00      0.00    98304/1202331     Object#main
--------------------------------------------------------------------------------
                      3.76      3.35      0.00      0.42    524288/524288     Module#class_eval
  72.94%  64.85%      3.76      3.35      0.00      0.42           524288     Module#define_method
                      0.42      0.42      0.00      0.00    524288/524288     BasicObject#singleton_method_added

我不认为这是特定于我的脚本 aggregate.rb。因此，为了简洁起见，我将源代码省略在外。

问题是：为什么 %total 列中的百分比高于 100%？图形打印机不允许自行排序吗？这是一个错误还是我忽略了什么。非常感谢帮助。

谢谢！

Answer 1

您是否检查过 Github 上的此更改是否解决了该问题？显然，gem 版本已过时和/或不包含该更改（因为它也会将小数位数增加到三位）。