同步java虚拟机有意义吗与系统。
我的意思是:
- 呼叫系统。nanoTime()并将结果放在t1 中
- A向B发送数据包 当B接收到来自A的数据包时，B调用System.nanoTime()并将结果发送给A
- 当A收到来自B的报文时，A呼叫系统。nanoTime()并将结果放入t3，将从B接收到的数据包中的时间放入t2
- 时移= (t3 - t1)/2 - t2
使用System是否正确?
谢谢!
使用System是否正确?
。System.nanoTime()仅用于测量单个JVM内的时间差异，而不是多个JVM的绝对时间。
此方法只能用于测量经过的时间，与任何其他系统或挂钟时间的概念无关。返回的值表示从某个固定但任意的起始时间(可能在将来，因此值可能是负的)开始的纳秒数。在Java虚拟机的实例中，该方法的所有调用都使用相同的起源;其他虚拟机实例可能使用不同的源。
要解决这个问题，通常您会使用System.currentTimeMillis()，但这仍然受到两台计算机的操作系统时钟的限制。使用NTP同步计算机时间
System.nanoTime()相对于任意且未指定的时间点。从我的观察来看，它似乎是来自计算机的正常运行时间。
这使得比较两台机器上的nanoTime非常困难。
timeshift = (t3 + t1) / 2 - t2; // note the + instead of -
您使用的公式可以用来近似计算两台机器之间的差异，但它可能显示出巨大的差异。解决这个问题的一种方法是执行1000次并取平均值或中位数，这在过去给了我一个稳定的结果。
这个数字需要定期更新，因为即使温度也会加速或减慢纳米计时器。
注意:要让两台机器保持在一毫秒内是非常困难的。div;)
你想达到的目的并不完全清楚。
如果你试图同步时钟，有专门的协议，如NTP。nanoTime()在任何情况下都是无用的，因为它的值在jvm之间是不可比较的。
如果您尝试测量延迟，那么重复测量往返(t3-t1)并除以2。为此，可以使用nanoTime()。