我目前正在实现我自己的简单玩具编程语言。我希望这能尽快实施，但我很不确定从我目前的阶段去哪里。我计划让我的语言被翻译，因为似乎让一个翻译更容易。还是更快?比编译器更重要。
无论如何，我很为难，我已经用Bison/Flex创建了我的解析器/词法分析器，但是我没有做我的AST。这样做的原因是，因为我计划解释AST，但是我很不确定我将如何设计AST，从多态性中受益(我使用c++作为我的实现语言)，所以我不必使用开关/if-else语句。有人知道我该怎么解决这个问题吗?或者我不应该解释AST，而应该编译成IR并解释IR。
如果是后者，而不是发明我自己的IR，在我的源代码中有哪些可能的IR和vm(解释IR)可以自由使用而不受任何限制?我知道LLVM，但还有其他我应该考虑的吗?
编辑:我正在创建的编程语言是一种简单的类似c的语言，并且有一些视觉上的基本特征。它是静态类型的，有两个可用的原语:一个数字(浮点数)或一个文本字符串。
内容如下:
begin // start of the program
num x = 3; // make a number
str text = "Hello World"; // make a string
print text + x; // prints out "Hello World3"
end // end of the program
对于第一次尝试，使用多态成员函数解释AST是可以的。当然，由于一些原因，它会相当慢，您将不得不切换到完全不同的方法来显着提高性能，但是一个工作但缓慢的程序比一个有问题但可能快速的程序要好。这看起来有点像这样，忽略了表示多个类型的问题:
struct Node { virtual int eval(); };
struct Const : Node {
int n;
virtual int eval() { return n; }
};
struct Add : Node {
Node *lhs, *rhs;
virtual int eval() { return lhs->eval() + rhs->eval(); }
};
创建您自己的IR是更多的工作:现在您必须指定两种语言，并且仍然实现一个。使用现有的IR没有这些问题，可以更简单，但是您仍然需要编译到该IR。如果IR不适合您的语言，那么这一步就非常困难，您必须处理IR可能具有的所有复杂性和特性。如果不了解你的语言，就不可能向你推荐任何东西。
编辑:你的语言看起来很简单，可以直接编译成LLVM，尽管你可能需要一段时间才能理解LLVM IR，以便进行翻译。你还必须确定一些c++解释器可以委托给标准库(例如std::string)的实现细节(例如字符串的分配)。其他主要的虚拟机，如JVM和CLR在更高的层次上运行，直接支持字符串，但我敢打赌，它们用于生成IR的工具不如LLVM的c++ API，而且它们要求一些额外的样板文件(例如，将所有内容放入类中)。另外，你还得依赖那个虚拟机。
我仍然建议你首先实现一个面向ast的解释器，尽管我可能是部分的，因为这是我开始的方式。