我正在被Mono游戏弄湿了。主要是因为我认为这是提高我的编码技能的更有趣的方式。
我的问题是，我最好在游戏循环的更新方法中使用引用变量还是轻量级结构？(只能用 2 个整数初始化(
var GameObject GObject = new GameObject();
int Move=1;
void update
{
if(key.left)
GObject.Location.x -= Move;
}
或者改为做
void update
{
if(key.left)
GObject.Location = new Vector2(updatedX,Y);
}
由于 Vector2 是结构体，除非我创建一个新值，否则我无法更改对象向量内的 x 值。我阅读了Microsoft关于何时首选结构的示例，但我不确定它是否以相同的方式应用。
我想单声道中的一些工具可以为我做到这一点，但我仍然想知道每秒进行多次迭代是否会改变事情。
最后，我知道我可以在 Game 类中声明 Vector，但我试图让 Game 对象管理自己的位置。
上述评论的摘要。
TL;DR：对于像游戏这样的高性能应用程序，你应该尽可能使用struct，特别是对于循环中的短期情况。
这在所有XNA论坛中都逐字讨论;指南和文章，共识是你应该尽可能使用struct，以避免GC的致命暂停，这可能会伤害游戏。此外，您通常应该避免foreach因为它会创建另一个对象，该对象会因我认为的装箱而影响 GC。 对于为 XBox 360 或 .NET 4 之前的 c# 游戏编写的 c# 游戏来说，这个问题尤其严重。
顺便说一句，Monogame是XNA的一个分支，并且遇到了同样的问题
在典型的桌面/Web 开发中，请继续使用引用类型，因为 GC 效率更高，并且在 GC 正在进行时不会挂起整个应用。
- Windows 桌面上的 .NET 4+ 具有后台 GC
- Windows Server 上的 .NET 4.5+ 具有后台 GC
告诉我更多
-
肖恩·哈格里夫斯博客 通往垃圾收集器涅槃的双路
-
Foreach、垃圾和 CLR 探查器