我有一个函数,它调用另一个返回Result
的函数。我需要检查Result
是Ok
还是Err
,如果它是Err
,我需要从我的函数中提前检查return
。这就是我现在正在做的:
match callable(&mut param) {
Ok(_v) => (),
Err(_e) => return,
};
有没有更惯用的Rust方法可以做到这一点?
您可以创建一个宏:
macro_rules! unwrap_or_return {
( $e:expr ) => {
match $e {
Ok(x) => x,
Err(_) => return,
}
}
}
fn callable(param: &mut i32) -> Result<i32, ()> {
Ok(*param)
}
fn main() {
let mut param = 0;
let res = unwrap_or_return!(callable(&mut param));
println!("{:?}", res);
}
请注意,我不建议丢弃这些错误。Rust的错误处理非常符合人体工程学,所以我会返回错误,即使只是记录它:
fn callable(param: &mut i32) -> Result<i32, ()> {
Ok(*param)
}
fn run() -> Result<(), ()> {
let mut param = 0;
let res = callable(&mut param)?;
println!("{:?}", res);
Ok(())
}
fn main() {
if let Err(()) = run() {
println!("Oops, something went wrong!");
}
}
Rust 1.65.0稳定了let else语句,使您能够编写:
let Ok(_v) = callable(&mut param) else { return };
如果两个函数都返回Result<doesn't matter, same T>
,那么只需在调用行的末尾放一个?
。
fn caller() -> Result<Str, i32> {
let number = job()?; // <-- if job return error this function return/end here
// otherwise the value of Ok will assign to number
Ok(format!("the number is {}", number))
}
fn job() -> Result<i32, i32> {
// do something
Err(3)
}
您也可以对Option<T>
使用相同的模式。
您可以使用我的unwrap_or机箱来完成此操作。
你可以做:
unwrap_or_ok!(callable(&mut param), _, return);
如果你想要结果并返回错误,你可以这样做:
let v = unwrap_or_ok!(callable(&mut param), error, return error);