REST API设计-异步REST客户端Vs异步REST API



我已经有REST API(用于系统对系统通信),这需要花费大量时间来处理。

我想要异步处理。我在这里看到两个选项:

  1. 使API本身为异步的,它返回一个LOCATION头,给出另一个URI来获取结果。

  2. 使客户端异步-使用异步HTTP客户端或AsyncRestTemplate等

我想知道在这种情况下什么是更好的方法,因为两种方法似乎都能解决问题。

您在做决定时可能需要考虑您提到的每个选项的优缺点。

异步API

这种方法有很多好处,比如允许API并行处理请求,提高系统的整体性能和可伸缩性。然而,这种方法也会给API增加一些复杂性,因为它要求API实现异步处理,并为客户端提供获取请求结果的机制。

异步客户机

这种方法可以提供更简单、更直接的解决方案,因为它不需要对API本身进行任何更改。这种方法还可以提高系统的性能和可伸缩性,因为它允许客户端并行处理多个请求并异步处理响应。然而,这种方法可能需要客户端实现额外的逻辑来处理异步处理和获取结果,这会给客户端增加一些复杂性。

总结使API异步可以提供更好的性能和可伸缩性,但可能需要更复杂的实现,而使客户端异步可以提供更简单的解决方案,但可能无法提供相同级别的性能和可伸缩性。您需要权衡每种方法的利弊,并根据您的需求和约束决定哪一种方法最适合您的特定系统。

这取决于您的具体用例和需求。

如果你有很多来自多个客户端的请求,使API异步可能是最好的选择,因为它允许你更好地扩展和并行处理请求。

另一方面,如果你的API已经构建好了,你只是想提高请求的性能,使用异步客户端可能是最好的选择,因为它允许并行发送请求并更快地处理。

最新更新