我在这里读到使用keccak256和时间戳、合约调用者和nonce作为熵源来生成随机数的标准方法。
我还在上面链接的文章中读到，这种方法的主要问题是，当合约的调用者也有自己的节点时，他可以将无限的交易发布到自己的节点，但不能共享，直到他生成他想要的数字。
我的问题是，如果我的智能合约只能从可信来源调用，那么这种生成随机数的方法安全吗?
我也想知道我是否每次都生成一个新的以太坊地址来调用合约，这是否会增加熵，并使数字无法预测?
在我看来，每次生成新地址增加了足够的熵，在某种程度上，生成地址和调用合约的源扮演了一个oracle的角色。对吗?
智能合约中生成的任何随机数都可以被某人事先猜到。因此，在智能合约中生成的任何随机数都是不安全的。
如果你从可信源调用智能合约，你也可以在可信源中生成随机数，而不是把问题推到后面。生成地址只是烟雾和镜子，当然，有人知道他们正在生成什么地址。