OPCUA -是否SimpleAttributeOperand有重复的节点问题?



我想知道为什么SimpleAttributeOperand的规范使用一个browsePath列表,而不仅仅是一个NodeId作为参数。

根据我的理解,NodeId将唯一地标识节点对象,但相反,我们使用为SimpleAttributeOperand指定的浏览路径列表,这将导致可能的重复。换句话说,两个节点可以具有相同的浏览名称。

我认为这是一个问题是正确的吗?

SimpleAttributeOperand通常用于定义EventFilter的字段。

BrowsePath定义了一个相对于自身的事件元素。例如,您定义希望监视来自服务器的所有事件,并希望获取每个事件的消息。警报使用包含消息的节点,但每个警报都是不同的节点—简单事件不定义地址空间中的任何节点。因此,在实践中,您不希望使用nodeid来定义它。

最新更新