我有一个运算符和函数，其目标是将向量指针的值复制到向量。我读过，只要它是一个向量指针，深度复制方法只会复制它的指针，而不会复制它的值。我想知道如何复制它的值(向量是CObject类的成员(
操作员功能：
void CObject::operator=(CObject& rhs)
{
this->ClearObject(); //Object will be cleared first
// How to perform the deep copy below?
copy(rhs.m_Vector.begin(), rhs.m_Vector.end(), back_inserter(this->m_Vector));
}
声明为->void operator=(CObject& rhs);
运算符函数的示例应用(在另一类中执行(:
CObject* m_pObjectOne;
CObject m_ObjectTwo;
m_ObjectTwo = m_pObjectOne;
(因此，当m_pObjectOne在其类析构函数中删除时，m_ObjectTwo将丢失其值(
矢量&其他：
struct OBJECT_ITEM
{
char m_chType;
UINT m_nDataByte;
BYTE* m_pData;
CString m_strRecipeTag;
}
std::vector<OBJECT_ITEM> m_Vector;
我还尝试了其他深度复制方法，如push_back()&assign()，但它给了我相同的结果。
任何帮助都将不胜感激！
为"零规则">
如何深度复制矢量指针的值(不仅仅是指针(？
基本上-不要。你应该努力遵循零规则：除非另有必要，否则设置好默认构造函数、赋值运算符和析构函数，让它们做它们应该做的事情。
在您的情况下：假设让CObject使用其默认(复制(赋值运算符。这意味着rhs.m_Vector将被分配给lhs.m_Vector。向量分配意味着向量的各个成员被分配给它们对应的成员。
你写向量的方式不会达到你想要的效果：你写向量是为了避免"；当m_pObjectOne在其类析构函数中被删除时，m_ObjectTwo失去其值("；。好吧，既然你愿意保存对象的副本，那么考虑一下下面的内容：
struct OBJECT_ITEM
{
char m_chType;
UINT m_nDataByte;
MyContainer m_upData;
CString m_strRecipeTag;
}
并根据您的需要选择或编写MyContainer。它可能只是一个std::vector<BYTE>；或者，如果你不想在构建后改变大小，可以使用dyarray(现在不在标准库中；这里有一个替代方案(；等等。当您复制OBJECT_ITEM时，您选择的容器实际上会被正确复制。最后，不要持有指向OBJECT_ITEM的指针——只持有实际的OBJECT_ITEM的指针(看起来你已经在做了？(
在那里，现在你不能再有悬挂指针了——没有自定义构造函数、赋值运算符或其他类似的东西。