例如，当运行以下shell脚本时:
foo="example"
if [ -o $foo ]; then
foo="true"
echo $foo
fi
结果为false，不返回任何内容。
但是如果foo的值为null
foo=" "
if [ -o $foo ]; then
foo="true"
echo $foo
fi
返回真值。
操作foo = "example"如果[$foo -o $foo]在shell脚本中是可以理解的。(I understand that value is true.)
然而，如果foo = "abc"如果[-o $foo]，我将其理解为null或true ($foo value)。
结果是错误的，与我的期望相反。
这是什么原因?
一些事实:
- 在bash中，
[ -o OPTION ]中的-o是测试shell选项option是否被启用的操作符。 [ STRING ]测试STRING是否为空。- 内部单括号(
[ ])，如果$foo没有被引用，它将进行分词。
:
- 对于
foo=' '; [ -o $foo ]，执行的测试是[ -o ]。-o不是空字符串，所以它返回true。 opt=posix; set -o $opt; [ -o $opt ]返回true，因为设置了选项posix。opt=posix; set +o $opt; [ -o $opt ]返回false，因为选项posix未设置。
在双括号测试语法中，不发生分词。所以在foo=' '; [[ -o $foo ]]中，空间是保留的。执行的测试是[[ -o <space> ]]，它返回false，因为
我建议使用双括号，除非你有很好的理由不这么做。单括号测试语法主要是为了兼容POSIX和遗留的bourne shell脚本。
如果您使用单括号，请引用所有变量，以防止分词和全局展开(这不会发生在双括号内)。
阅读bash源代码:
案例1:foo="example"; [ -o $foo ]→[ -o example ]
案例1 b:foo=""; [ -o "$foo" ]→[ -o □ ]
- 使用□表示参数为空字符串
- 解析为两个参数
- 第一个参数(
-o)匹配一元操作符"find_option_o_value"> - 第二个参数不是有效的选项名
- 结果:false(未找到)
- 注意:当第二个参数是一个有效的选项名时，返回值将指示该选项是否被设置(true⇒enabled, false⇒disabled)
案例2:foo=" "; [ -o $foo ]→[ -o ]
案例2 b:foo=" "; [ $foo -o $foo ]→[ -o ]
- 解析为一个参数
- 参数(
-o)是非空 - 结果:真正的
案例3:foo=""; [ "$foo" -o "$foo" ]→[ □ -o □ ]
- 使用□表示参数为空字符串
- 解析为三个参数
- 第二个参数是ANDOR运算符
- 第一个和第三个参数都不为非空
- 结果:假
案例4:foo=""; [ "$foo" -o $foo ]→[ □ -o ]
- 使用□表示参数为空字符串
- 解析为两个参数
- 第一个参数不是一元操作符
- result: false(语法错误)
如果不引用变量，并且变量为空，或者只有空白(即$IFS中的空白)，则命令根本看不到。所以test -o $foo和test -o
是一样的我不认为它返回true有什么特别好的理由，你所做的是病态的，没有任何意义。你需要做的是对变量加双引号，这样可以保证测试可以看到这里有一些东西，然后它会对它做一些合理的处理。作为一般规则，总是双引号的东西，你通过测试，以防万一它是空的。