我正在编写一个ERC20合约，允许另一个ERC20能够与我的合约一起工作，并且不确定如何在下面的场景中获得特定地址。
假设我的合同是CoinA，其他人的合同是PartnerCoin。我被代理了，他们可能被代理了，也可能没有(但是，在这个场景中，我已经知道他们是否被代理了)。假设我使用OpenZeppelin作为代理。我的代币的代理合约地址是0x123，他们的代币的合约(或代理)地址是0x456。我们可以说，如果PartnerCoin被代理，那么它们的实现地址是0x192。
PartnerCoin转10个给他的朋友John。Bob的钱包地址是0x987, John的钱包地址是0x654。PartnerCoin对它的传递函数有一个要求，它必须从一个可以从CoinA调用的公共函数那里得到一个特定的响应，否则它不会进行传递。它调用这个函数,我们称之为SuperFunction,CoinA并等待响应。我只希望PartnerCoin能够调用SuperFunction，至少现在，我知道PartnerCoin的地址是什么。
在我的实现契约中，比如说，0x384，我认为情况是:
msg.sender将返回0x123，我自己的代理，因为我的代理正在调用我的实现，正确吗?
_msgSender()将返回0x987，因为他们是实际的最终用户。
什么会返回0x456,PartnerCoin的合约地址，以便CoinA可以检查它确实是PartnerCoin调用SuperFunction，而不是其他硬币?
谢谢你的帮助!
OpenZeppelin_msgSender()(来源)目前(OZ 4)。返回与全局变量msg.sender相同的值。如果msg.sender被弃用(就像它的前身tx.origin已经发生的那样)，该函数的存在是为了更容易升级。
当PartnerCoin调用你的SuperFunction时，他们是直接调用你的合约还是通过代理(delegatecall是你的合约)都没有区别。msg.sender始终是PartnerCoin
如果代理只执行call(而不执行delegatecall)您的合约，那么是的，msg.sender将是代理。但这不是OpenZeppelin代理合约的情况(来源)。