这是一个关于在遍历JDBC ResultSet对象时需要使用哪种列表来累积数据的一般性问题。
我为一个项目工作，其中某些查询返回数千条记录。SQL查询使用JDBC方法执行，结果值通过ResultSet循环执行。SQL查询生成一个排序的顺序。
List<Company> list = new ArrayList<>();
ResultSet rs = statement.execute();
while (rs.next()){
Company company = new Company();
rs.getString("company_name");
rs.getInteger("company_id");
list.add(company);
}
此列表返回到服务层，数据绑定通过JAXB或Jackson ObjectMapper完成，将其转换为XML格式或JSON对象，并作为REST调用的一部分返回。
有大约200个这样的代码片段，其中使用ArrayList来累积结果数据。
查询:由于每次添加一个新的数据项时，列表都会在结构上进行修改，那么使用LinkedList而不是ArrayList会有什么不同吗?其中哪一个可以用来提高性能?
注意，在应用程序的其他地方不能操作列表。数据在数据层插入，在服务层转换。
ArrayList可能是这个用例的最佳选择。
如果您需要更多的性能，您应该使用分析器来确定瓶颈。我敢打赌，增加读取大小将对提高性能产生最大的影响。见https://docs.oracle.com/cd/A87860_01/doc/java.817/a83724/resltse5.htm
@tgdavies关于直接流到JSON的评论是一个很好的评论。避免创建中间数据结构将显著提高性能。缺点是，这将是您的应用程序的API更改，这可能是一个官僚的过程，需要很长时间来协调。
另一个选项是根据返回的平均记录数预分配ArrayList，但只有当分析器认为这是一个问题时，你才应该这样做。