std::string有两个不同的成员函数，它们做相同的事情：
size_type find( CharT ch, size_type pos = 0 ) const noexcept;
size_type find_first_of( CharT ch, size_type pos = 0 ) const noexcept;
如果我想检查std::string中是否存在字符，那么就性能而言，首选哪一个？
这没关系。他们做同样的事情。
就像，字面上。libstdc++只是将find_first_of(char, size_t)委托给find(char, size_t)，libc++和MSVS2015也是如此(感谢roalz(。任何实现都没有理由采取其他方式。
我真的不清楚为什么find_first_of的过载会存在；它可能只是为了与find对称(当你使用其他重载时，它会做一些不同的事情(，但老实说，这对我来说似乎很困惑。
它们几乎完全相同。但在某些特定情况下不做完全相同的事情，这取决于您使用的std库。
我正在使用一个名为EWL的东西(很可能没有1再使用它了(，在该库中string::find()和string::find_first_of是相同的。
但不同的图书馆有不同的故事。在某些库中，例如Gnu、C++2a，如果从空字符串中搜索空字符串，std::find()将返回位置0。但是std::find_first_of()返回std::string::npos。他们是对是错取决于你的不同观点。
这个问题在这里讨论。