所以在JS中有多种方法可以将Array
转换为Set
。
示例 #2绝对是O(n),因为遍历数组的所有元素。示例 #1的情况是否相同? 还是JS确实在后台为我们做了一些优化?
如果是,使用示例 #1有什么缺点吗?
例 1
const arr = [ 1, 3, 2, 3, 5 ];
const set = new Set(arr);
console.log(set);
/*
Output: Set { 1, 3, 2, 5 }
*/
例 2
const arr = [ 1, 3, 2, 3, 5 ];
const set = new Set();
arr.map(item => set.add(item));
console.log(set);
/*
Output: Set { 1, 3, 2, 5 }
*/
它仍然是O(n)
; JS没有神奇的方法将所有n
元素放入Set
中,而无需实际遍历所有n
元素。低于O(n)
的唯一方法是跳过一些元素,如果必须考虑将它们全部包含在Set
中,这显然是不可能的。