我正在编写一个Go程序,该程序监视文件,并在其中一个文件发生更改时运行系统命令。到目前为止,它运行良好。我对我的主"无限"循环有疑问,因为我不希望它占用所有系统CPU资源:
runtime.GOMAXPROCS(1)
for {
updatedFiles, _ := GetWatchMap(config)
if !reflect.DeepEqual(filesToWatch, updatedFiles) {
start := time.Now()
_, _ = colorstring.Println(fmt.Sprintf(" [yellow] ⬇ Update detected[white] at [green]%s[white] > updating...", start.Format("15:04:05")))
_, _ = Update(config)
end := time.Now()
elapsed := end.Sub(start)
_, _ = colorstring.Println(fmt.Sprintf(" [green]✅ Done![white] in [yellow]%.2f[white] second(s).", elapsed.Seconds()))
filesToWatch = updatedFiles
} else {
time.Sleep(config.SleepTime)
}
}
所以,我所做的是设置GOMAXPROCS,所以它只使用"1 CPU/Core",并且我在else分支中添加了一个可配置的睡眠时间。
在没有睡眠时间的情况下,htop显示无论我是否调用runtime.GOMAXPROCS(1)
,该进程都需要100%的CPU时间(我想这是一个核心的100%?(。
如果我在我的机器(MacMini i7,12 Core(上使用30ms的睡眠时间,htop报告进程中CPU利用率为20%,这似乎还可以,但我想这会因运行该程序的计算机而异。
这里的最佳做法是什么?
GOMAXPROCS并不像您想象的那样。来自包运行时文档:
GOMAXPROCS变量限制可以同时执行用户级Go代码的操作系统线程数。在代表Go代码的系统调用中,可以阻止的线程数量没有限制;这些不计入GOMAXPROCS限制。
它限制了操作系统线程。如果你的代码不使用goroutines,可以调度到操作系统线程,限制线程数量实际上什么都不做。只要去掉GOMAXPROCS的东西,它什么都不做。(如果您将GOMAXPROCS设置为12,则实际执行goroutine代码的操作系统线程将最多为12个;如果您只有一个goroutine,则限制其可以运行的操作系统螺纹数是noop。(
你所能做的就是不要像对待时间那样忙于循环。睡眠((。根据您的要求,您可以定期调用实际代码,例如通过时间。Ticker。没有单一的"最佳实践"(除了不摆弄GOMAXPROCS(。