我有一个非常简单的问题。当公司使用本地电子邮件服务器来满足其电子邮件存储需求时，通常使用哪种类型的存储系统来存储电子邮件
问候马文
披露-我为NetApp工作，NetApp是一家经常用于这些目的的存储系统供应商。我尽量保持这个答案的技术中立性，同时仍停留在我的主题专业领域内。
公司服务器上的大多数电子邮件服务器分为两类。。
基于Unix的系统，通常相当小。这些通常与web服务器位于同一个本地磁盘上，并驻留在固态存储器上。在我最近看到的大多数实现中，这些实现都托管在某种形式的服务提供商基础设施上。
在过去，基于Unix的大型电子邮件系统是常态，我过去常常安装当时被认为是大型NFS文件服务器的东西来满足这些需求，基于Unix/Linux的电子邮件系统将创建非常大的高密度文件系统，每个消息只有一个文件，并且通常会扩展存储控制器的内存和承载数据的主轴的能力。如果我今天要对其中一个进行调整，我可能会在入门级全闪存阵列上使用大容量SSD，该阵列能够将冷数据移动到对象存储。
基于Microsoft Exchange的系统，这些系统通常相当大，在过去，这些系统也曾给一些最大的可用存储阵列带来压力，但原因不同。大约在每个人都开始使用gmail的同时，微软戏剧性地改变了他们从exchange数据库进行I/O的方式；"直连存储器"；可以使用配置。微软对此的最新描述和建议可以在这里找到https://learn.microsoft.com/en-us/exchange/plan-and-deploy/deployment-ref/storage-configuration?view=exchserver-2019年
一些公司仍然选择使用共享存储基础架构而不是DAS，原因各不相同，包括公司标准、更容易支持虚拟化服务器、存储效率技术(如重复数据消除(以及数据服务(如快照备份(。我所在的公司提供了一个基于SAN的配置示例https://www.netapp.com/pdf.html?item=/media/12398-tr-4681pdf.pdf。值得注意的是，在该文档的性能部分，SATA的使用仍然被认为是理想的，直到1000用户标记，之后建议使用少量闪存进行缓存。