>我在这篇文章的底部放了一个测试文件，并给出了预期的结果
我想要什么
我在文件夹中有一些文件，例如：
src
├── app
│ ├── app.controller.ts
│ ├── app.module.ts
│ ├── app.service.ts
│ └── interceptor
│ └── json-api.interceptor.ts
├── auth
│ ├── auth.controller.ts
│ ├── auth.module.ts
│ ├── auth.service.ts
│ ├── decorator
│ │ ├── auth-user.decorator.ts
│ │ ├── is-secret.decorator.ts
我想要一个脚本，将我的jsdoc检索到这个文件中，加上jsdoc所关注的函数的名称，并将结果插入到.md文件中。
jsdoc总是以新行开始/**，总是在新行中结束*/。
开始和结束之间的线总是由*开始。
在 jsdoc 的结束行之后，我们有@或[A-Za-z].只有当模式不等于@时，我才想匹配这条线。
例：
/** << start
* << the line between
*/ << end
@ xxxxxx << possible negative value
function xxxxx << possible positive value
const xxxx << possible positive value
xxxxx << possible positive value
但我不想检索以下模式：
/** something */
@ or xxxxxx
我的研究
我从jsdoc开始：
grep -Pro "(/**$)|(^s+*s.*)|(^s+*/$)" test.txt
结果是好的：
➜ grep -Pro "(/**$)|(^s+*s.*)|(^s+*/$)" test.txt
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
现在我想在后面有一行，如果这条行不是以@开头，为此我已经做了这个正则表达式
((s*)([^@]|w)(.*))
但这根本行不通。
如果我使用负数预视(s*)(?![@])(.+)控制台告诉我event not found: [@])(.+).
我很迷茫，如果你知道如何做到这一点，谢谢。如果您想了解更多信息，请告诉我。
测试文件和预期结果
<小时 />➜ cat test.txt
// case 1
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
@UseGuards(AuthGuard('jwt'), LevelsGuard)
@Levels(LevelEnum.superadmin)
@Get('check/superadmin')
@ApiBearerAuth()
checkSuperAdminLevel(): boolean {
return true;
}
// case 2
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
@Get('check/superadmin')
@ApiBearerAuth()
checkSuperAdminLevel(): boolean {
return true;
}
// case 3
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
checkSuperAdminLevel(): boolean {
return true;
}
// case 4
/** lorem ipsum */
// case 5
lorem ipsum
预期结果
// case 1
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
checkSuperAdminLevel(): boolean {
// case 2
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
checkSuperAdminLevel(): boolean {
// case 3
/**
* check if the user level is super admin
* @returns {boolean} true if the user has the right to access super admin endpoints
*/
checkSuperAdminLevel(): boolean {
// case 4
nothing
// case 5
nothing
由于您使用的是 GNUgrep，因此可以实现您想要的扩展正则表达式
。首先，添加-z选项，它将允许将文件转换为单个字符串输入(grep模式将"看到"换行符)。
其次，您需要确保$锚点匹配行尾，而不仅仅是整个字符串，因此您需要多行修饰符(?m)。
第三，换行符也需要匹配才能在输出中使用换行符，因此，在每个备选方案的末尾，您需要放置n?，一个可选的换行符。
第四，由于这是一个PCRE模式，它将支持h构造，匹配任何水平空格。当您的正则表达式可以跨行匹配时，这是一种方便的模式。注意s匹配换行符，这可能会导致不受欢迎的匹配。因此，所有s都替换为h.
第五，由于形态将消耗*/线，并且您想开始寻找一条不以@开头的线，并且仅在该线正下方，因此您需要一个积极的回溯，一个非消耗形态。
因此，grep 命令将如下所示
grep -zroP '(?m)/**$n?|^h+*h.*$n?|^h+*/$n?|(?<=*/n)(?:h+@.*n)*K.+n?' test.txt
(?<=*/n)(?:h+@.*n)*K.+n?替代方案是这样做的：
(?<=*/n)- 查找紧靠*/和换行符的位置(?:h+@.*n)*- 匹配并消耗任何零个或多个重复h+- 一个或多个水平空格@-@炭.*n- 带有换行符 (LF) 字符的行的其余部分
K- 匹配重置运算符，丢弃从总体匹配内存缓冲区中匹配
的文本.+- 非空行n?- 可选的 LF(换行)字符。
请参阅正则表达式演示。