我从这里读到了Banker的算法，我知道检查我们是否可以为流程分配可用资源的一个条件是检查Work>需要，我想知道如果工作<需要但工作+分配>需要。
例如，有三个资源R1，R2，R3，并且我们已经分配了P1(0,0,4(，它仍然需要(2,3,1(来完成它的工作。现在我们有(2,3,0(个可用资源。将这些资源提供给P1并确保没有死锁是否安全？
例如，有三个资源R1、R2、R3，我们已经分配了P1(0,0,4(，它仍然需要(2,3,1(来完成它的工作。现在我们有(2,3,0(个可用资源。将这些资源提供给P1并确保没有死锁是否安全？
不，这是不安全的，因为系统具有类型为3的0资源((2,3，0(中的最后一个参数(，而P1需要此类型的1资源-(2,3(，1。
如果您的进程P1需要所有资源，系统会将这样的请求放入等待列表(它缺少类型为3的资源(。然后，所有其他进程也需要额外的资源，因此系统会将它们的请求添加到队列中。
因此，这两个进程都无法完成并释放资源，因为它们都在等待其他进程完成。由于来自P1的请求想要的超出了可能的范围，所以它永远不会完成，其他请求也是如此。因此，出现了僵局。