我的书中提到"根据你认为的基线，减少可以被视为减少每条指令的时钟周期数(CPI(、减少时钟周期时间或组合。如果起点是一个处理器，每条指令占用多个时钟周期，则流水线通常被视为降低CPI。">
我不明白的是流水线会影响CPI或时钟周期，因为在流水线的情况下，时钟周期被视为最大级延迟+锁存延迟，所以流水线确实会影响时钟时间。它还影响CPI，因为在流水线的情况下它变为1。我是不是错过了一些概念？
这可以通过几种方案来实现。
A/Mono循环处理器
方案如下：处理器获取指令，将其引导到解码器，解码器控制一组多路复用器，多路复用器将配置一个大型组合数据路径来实现指令。
在这个模型中，每条指令都需要一个周期，假设所有5个"阶段"都需要相等的时间t，则周期为5t。因此，CPI=1，T=5
事实上，这或多或少是40年代末早期计算机的基本模型。除此之外，还没有真正的处理器能做到这一点，但在理论上是可行的。
B/多周期处理器
与以前的模型相比，您在数据路径上引入了寄存器。第一个获取指令并将其发送到自动机的输入端，自动机将依次应用计算"阶段"。
在这种情况下，指令需要5个周期(可能稍微少一些，因为有些指令可能更简单，例如，跳过内存访问(。周期为1t(或者考虑到寄存器遍历时间，可能稍长一些(。
CPI=5，T=1
第一台"真正的"计算机就是这样实现的，这是80年代初的主要架构模型。如今，一些微控制器，例如，更简单的NIOS版本，仍然依赖于这种方案。
C/流水线处理器
在阶段之间添加额外的寄存器，以便跟踪指令和所有部分结果。在这种情况下，每个阶段的执行可以是独立的，并且可以在不同阶段同时执行多个指令。
CPI变为1，因为您可以在每个时钟周期启动一条新指令(可能因为危险而多了一点，但那是另一回事(。并且T=1。
因此CPI=1，T=1
(CPI反映吞吐量的增加，但单个指令的执行时间没有减少(
因此，管道可以被视为减少方案A的周期时间wrt，或者将CPI，wrt减少到方案B。你也可以想象一个中间方案(比如3个阶段，周期为2(，管道将同时减少这两个阶段。