在链表中，如果start是头节点，并且同一节点的任何临时节点指针都表示temp，则此赋值实际上意味着什么：
temp = start;
这是否意味着开始地址被放在临时还是什么？
这些赋值也用于许多其他节点，这让我很困扰。
我将不得不在这里填写一些细节，因为它只是通过您的问题中可以找到的细节来暗示的。 列表的基本形式是：
struct list_node {
void *data;
struct list_node *next;
};
您的问题似乎是关于与此类似的列表的两种相同的指针类型。即
struct list_node *start, *temp;
此外，您声明start"是头节点"，我假设这意味着它也是一个指针，并且它指向列表的头部。 为简单起见，我假设此头节点存储在堆栈中：
struct list_node head = { NULL, NULL };
start = &head;
现在谈谈你的实际问题：
这个作业到底意味着什么
temp = start;
这只是制作指针start的副本并将其存储在另一个称为temp的位置。 由于在我的示例中，start点在head，现在temp也指向head。 没什么特别的。 它只是名为start和temp的两个值，它们恰好都引用相同的内存位置(在本例中为存储head的内存区域)。
在与列表相关的代码中经常看到这种情况的一个原因是，您通常有一个指向列表开头的指针，但您还需要循环访问列表以对每个节点执行某些操作。 您不能只修改指针的一个副本，因为以后可能想要使用它。 因此，您只需将其存储在另一个变量(在本例中为temp)中，并在迭代时修改该变量。例如
for(temp = start; temp != NULL; temp = temp->next)
{
// ...
}
这是否意味着开始地址被放在临时或什么
虽然我已经回答了你的问题，但我想特别指出一个关于你的问题的问题。
答案是否定的：start的地址将是&start它是指向指针的指针(在本例中为struct list_node **类型)。
相反，您可以说start持有的地址存储在temp中。