我需要创建一个bash脚本，该脚本可以创建100个带有随机数的文件。我试着用
for i in {1..100}; do $RANDOM > RANDOM.txt
我不知道这样做是否正确。然后我需要根据文件中的数字授予文件读写和执行权限。不知道怎么做。我尝试使用：
if [ $i%2==0 ]
then
echo chmod +rw $RANDOM.txt
但似乎不起作用
刚得到一些反馈，结果发现我做错了一切。我必须创建100个文件1.txt到100.txt我使用触摸{1..100}.txt，然后在每个文件中粘贴1个随机数。我应该使用echo还是shuf来执行此操作？
我认为使用具有八进制权限的chmod是最简单的，就像rwxrwxrwx等使用0777一样。
示例：
#!/bin/bash
for((i=0; i<100; ++i)) {
rnd=$RANDOM # pick a random number
(( perm = rnd % 512 )) # make it in the range [0, 512) (0000-0777 oct)
printf -v octperm "%04o" $perm # convert to octal
file=$rnd.txt # not sure if you meant to name it after the number
echo $rnd > $file
chmod $octperm $file # chmod with octal number
}
文件摘录：
-r-xrw--wx 1 ted users 5 15 dec 17.53 6515.txt
---x-wxrwx 1 ted users 5 15 dec 17.53 6751.txt
-rwx-w--w- 1 ted users 5 15 dec 17.53 8146.txt
-rw-r----- 1 ted users 5 15 dec 17.53 8608.txt
--w--w---x 1 ted users 5 15 dec 17.53 8849.txt
--wx----wx 1 ted users 5 15 dec 17.53 8899.txt
--wxrwx-wx 1 ted users 5 15 dec 17.53 8955.txt
-rw-r-xrw- 1 ted users 5 15 dec 17.53 9134.txt
...
如果您想考虑当前的umask，您也可以这样做，通过屏蔽umask指示的权限中的位。
#!/bin/bash
(( um = ~$(umask) )) # bitwise negated umask
for((i=0; i<100; ++i)) {
rnd=$RANDOM
(( perm = (rnd % 01000) & um )) # [0000,0777] bitwise AND umask
printf -v octperm "%04o" $perm
file=$i.$rnd.txt # using $i. to make name unique
echo $rnd > $file
chmod $octperm $file
}
如果您的umask当前为0022，则上面的示例将不会为组和/或其他创建任何可写入的文件，而其他(正常(权限将是随机的。
首先，您需要回显随机数，而不是将其用作命令。
其次，如果要使用与文件名和内容相同的随机数，则需要将其保存到变量中。否则，每次写$RANDOM时都会得到不同的数字。
第三，[]中的算术和条件不是这样做的，任何shell脚本教程都应该显示正确的方法。您还可以将bash算术表达式与(( expression ))一起使用。
#!/bin/bash
for i in {1..100}
do
r=$RANDOM
echo "$r" > "$r.txt"
if (( i % 2 == 0 ))
then
chmod +rw "$r.txt"
fi
done
来自Ted Lyngmo的回答
对于一些抨击，比如使用整数变量属性和避免分叉。。。
declare -i um=" ~$(umask) " i rnd perm
for((i=100;i--;)){
rnd=RANDOM
perm=' ( rnd % 01000 ) & um '
printf -v file file-%03d-%04X.txt $i $rnd
printf -v octperm "%04o" "$perm"
echo "$rnd" > "$file"
chmod "$octperm" "$file"
}
(文件名是用十进制的文件号和十六进制的随机数构建的(
关于表演
也许会快一点，因为避免了分叉和使用整数。
(这里使用的for((;;)){ ;}语法不是更快，只是不同(更短(
事实上，for ((i=100;i--;)) ;do ...;done(不知不觉(比for i in {1..100};do ...;done慢！我只是想用这种不寻常的语法来形容极端抨击…；(
一些比较：
export TIMEFORMAT=$'(%U + %S) / e[1m%Re[0m : %P'
关于fork，尝试使用printf:进行1'000变量赋值以进行格式化
time for i in {1..1000};do var=$(printf "foo");done
(0.773 + 0.347) / 1.058 : 105.93
time for i in {1..1000};do printf -v var "foo";done
(0.006 + 0.000) / 0.006 : 99.80
在我的主机上从1.5秒到6毫秒！！！没有讨论：要避免fork(语法$(printf...)(！！
关于整数属性(使用100'000二进制运算(：
declare -i intvar
time for i in {1..100000};do var=$(( ( 431214 % 01000 ) & -19 ));done
(0.272 + 0.005) / 0.278 : 99.46
time for i in {1..100000};do intvar=' ( 431214 % 01000 ) & -19 ';done
(0.209 + 0.000) / 0.209 : 99.87
从0,28秒到0.21秒，这并不显著，但是。
关于for i in {与for ((i=(现在使用1'00'000个循环(：
time for i in {1..1000000};do :;done
(1.600 + 0.000) / 1.602 : 99.86
time for ((i=1000000;i--;));do :;done
(1.880 + 0.001) / 1.882 : 99.95
但这显然没有那么重要(注意内存消耗，使用大括号(。
使用awk，您可以尝试以下操作一次。这个程序还负责关闭后端打开的文件(以防我们一次打开的文件太多(。用GNUawk编写和测试。
awk -v numberOfFiles="100" '
BEGIN{
srand()
for(i=1;i<=numberOfFiles;i++){
out=(int(1 + rand() * 10000))
print out > (out".txt")
system("chmod +rw " out".txt")
close(out)
}
}'
我已经创建了一个名为numberOfFiles的awk变量，其中我给出了100(根据创建100个文件的需要(，您也可以根据需要保留它，将来如果您需要更改它，并且我们不需要在这里更改程序的其余部分中的任何内容。