System.Linq.Dynamic.Core 无法比较'object'类型

Question

我正在尝试使用以下模型运行一个动态查询：

public class Index
{
public long Position { get; set; }
public object[] Values { get; set; }
}

用这样的数据样本：

var indexes = new Dictionary<long, Index>();
indexes.Add(1, new Index { Position = 1000, Values = new object[3] { "Welly", "Chandra", 26 } });
indexes.Add(2, new Index { Position = 1001, Values = new object[3] { "Darma", "Angelo", 25 } });
indexes.Add(3, new Index { Position = 1002, Values = new object[3] { "Abby", "Yeremia", 28 } });
indexes.Add(4, new Index { Position = 1003, Values = new object[3] { "Yonathan", "Gunawan", 22 } });
indexes.Add(5, new Index { Position = 1004, Values = new object[3] { "Aldy", "Santoso", 24 } });
var queryable = indexes.Values.AsQueryable();
var result = queryable.Where("Values[1] = "Yeremia" || Values[2] = 24").ToList();

但它总是抛出一个例外：

System.InvalidOperationException: The binary operator Equal is not defined for the types 'System.Object' and 'System.Int32'.

这里不能使用object数据类型吗？

Answer 1

如果您使用.Equals()，它将首先检查类型是否相同，如果不相同，将执行到运行时类型的强制转换。

var result = queryable.Where(
"Values[1].Equals("Yeremia") || Values[2].Equals(24)").ToList();

正如评论中所指出的，在比较对象时存在挑战。在==的情况下，无法将Int32与没有强制转换的对象进行比较。同样，当使用.Equals()时，左侧的值不能为null，否则将引发NullReferenceException。

如果可能的话，一种更好的方法是像ValueTuple这样的强类型并按名称而不是索引引用的方法。这不仅可以避免NullReferenceException，而且还可以避免装箱和强制转换操作。

public class Index
{
public long Position { get; set; }
public (string, string, int) Values { get; set; }
}

var indexes = new Dictionary<long, Index>();
indexes.Add(1, new Index { Position = 1000, Values = ("Welly", "Chandra", 26) });
indexes.Add(2, new Index { Position = 1001, Values = ("Darma", "Angelo", 25) });
indexes.Add(3, new Index { Position = 1002, Values = ("Abby", "Yeremia", 28) });
indexes.Add(4, new Index { Position = 1003, Values = ("Yonathan", "Gunawan", 22) });
indexes.Add(5, new Index { Position = 1004, Values = ("Aldy", "Santoso", 24) });

var queryable = indexes.Values.AsQueryable();
var result = queryable.Where(
"Values.Item2 == "Yeremia" || Values.Item3 == 24").ToList();