如果我必须对数组进行排序，并且必须在Bubble sort和Cocktail sort之间进行选择，那么使用Cocktail排序总是更好的吗？如果没有，我应该如何决定使用哪种算法？
使用Cocktail Sort 总是更好吗
否。反例是[9，10，0，1，2，3，4，5，6，7，8]
Bubble Sort需要两次通过才能将10和9移动到它们的最终位置，在第三次通过时，它将看到阵列被排序并退出(如果实现了此优化)。
Cocktail Sort将在第一次向前传球时将10移动到其最终位置，然后执行向后传球，0移动到其最后位置。在下一个正向过程中，9被移动(进一步)到其最终位置，然后后面的反向过程什么都不做，因此算法可以退出。
所以Bubble sort传球3次，Cocktail传球4次(2次向前+2次向后)。
一个更极端的例子是[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,0]
Bubble排序将需要10或11次传递来对数组进行排序，而Cocktail排序只需要3次。
对于随机数组，Cocktail预计会快一点(或者更好：慢一点)。如维基百科所述：
虽然它通过更快地将项目移动到列表的开头来改进冒泡排序，但它只提供了边际性能改进。
。。。和：
它可以实现比标准气泡排序稍好的性能。原因是气泡排序只在一个方向上通过列表，因此每次迭代只能将项目向后移动一步。
你问：
如果没有，我应该如何决定使用哪种算法？
差异不显著。它在某些类别的输入方面表现良好。例如，上面维基百科的文章提到：
如果每个元素都位于与它将要结束的位置相差最多(≥1)的位置，则鸡尾酒摇壶排序的复杂性变为O()。
但是，如果您的数组是完全随机的，没有这些特征，并且可能会变大，那么不要选择这些较差的排序算法中的任何一种。请参阅维基百科上基于比较的排序算法列表。