JavaScript, ES6 import from

Question

导入的语法为：

import { something } from 'path/to/something';
import somethingElse from 'path/to/somethingElse';

这些例子的情况下是一些导出默认或否。

但是，为什么我们在说from之前要导入一些内容呢？

写起来不应该更有逻辑性：

from 'path/to/something' import { whatINeed }

因为IDE和vscode首先知道我要从哪里导入一些东西，它可以建议我每个导出的常量、函数等，以选择我需要的东西。

附言：不知道在哪里问这个。

Answer 1

您更喜欢的建议语法用于其他语言，Python就是一个例子。

如果在from之后已经定义了路径，则在{}中导入时，自动完成仍然有效。

import还是from应该优先的偏好只是句法偏好的问题。

这一点也通过通用语言加以说明。

在英语中形容词在名词前，而在法语中形容词则在名词后。

我不是在表达偏好，只是解释为什么会是这样。

Answer 2

这基本上是语法问题。。。我认为可读性更强

import {object} from '../../path';
import {object123} from '../../somefolder/path/someMorePath';
import {object1} from './smallPath';
import {object13} from './smallPath/path/path/path/path';

在这种情况下，每个对象都分组在左侧。一个接一个。对我来说，这是合乎逻辑的，因为导入的对象/函数/任何东西都比路径重要得多，而且从左侧开始阅读是很自然的(在大多数国家：(。

这只是我的看法：(