我正在使用Flowable.generate
构建一个Kafka消费者Flowable
,下面是我的实现
import io.reactivex.rxjava3.annotations.NonNull;
import io.reactivex.rxjava3.core.Flowable;
import org.apache.kafka.clients.consumer.ConsumerRecords;
import org.apache.kafka.clients.consumer.KafkaConsumer;
import java.util.Arrays;
import java.util.Properties;
public class RxKafkaUtils {
/**
* Returns a flowable impl for a Kafka Consumer
*/
public static @NonNull Flowable < Object > source(Properties props, String[] topics) {
final
var consumer = new KafkaConsumer(props);
return Flowable.generate(
() -> {
consumer.subscribe(Arrays.asList(topics));
return ConsumerRecords.empty().iterator();
},
(state, emitter) -> {
if (state.hasNext()) {
emitter.onNext(state.next());
return state;
} else {
try {
return consumer.poll(1000).iterator();
} catch (Throwable t) {
consumer.close();
emitter.onError(t);
throw t; // <------ HERE
}
}
});
}
}
由于KafkaConsumer
可以抛出Exceptions,所以我将.poll
封装在try-catch中。
我的疑问是,我应该重新思考Throwable
吗?如果没有,编译器会请求catch块的返回值,在这种情况下,我实际上没有任何
实现这一点的正确方法是什么(换句话说,优雅的关闭(?
Flowable.generate
是正确的吗?我试着使用Flowable.fromPublisher
,但状态管理完全一团糟,或者我做错了
好吧,原来
Flowable.generate
接受在onComplete/onError
之后被调用的disposeState
消费者。当前状态(或我返回的最终状态传递给disposeState
消费者(