使用#定义调用函数的round工作方式错误.为什么

Question

使用#define的C和C++文档表明，这不应该起作用，因为我正在使用define将文本MyFunc((替换为_MyFunc((这是一个不存在的函数：

#define MyFunc _myfunc
void MyFunc()
{
cout << "This Prints!" << endl;
}
int Main()
{
_myfunc();
return 0;
}

我的猜测是编译器很聪明。它知道_myfunc((不存在，因此不会替换文本，并简单地使用myfunc((。

我找不到任何文件来支持这一理论。有人知道这是否正确吗？

Answer 1

预处理器运行后，您的程序将看起来像：

void _myfunc()
{
cout << "This Prints!" << endl;
}
int Main()
{
_myfunc();  // #1
return 0;
}

忽略此处的其他错误(缺少includes，…(，编译器可以找到声明和定义的_myfunc，因此自然会在调用站点#1通过重载解析找到它。