我的目标是找到Excel中包含特定文本的所有单元格。Excel相当大(大约2Mb(，大约有22张表格。从历史上看，我们在Interop上有问题，所以我找到了IronXL，我喜欢它的操作方式。
问题是，在某个时刻，RAM内存增加到2Gb以上，当然速度非常慢。
我知道物化问题，所以在使用LINQ时，我尽量避免使用ToList()或Count()。
第一个"；"问题"；我在IronXL中发现，Cell类没有任何字段指定包含它的工作表名称，所以我将代码分为两部分：
- LINQ查找包含文本的所有单元格
- 然后，我迭代所有以前的结果，以存储在自定义类
MyCell中找到的所需单元格信息+工作表名称
自定义类：
class MyCell
{
public int X;
public int Y;
public string Location;
public string SheetName;
public MyCell(int x, int y, string location, string sheetName)
{
X = x;
Y = y;
Location = location;
SheetName = sheetName;
}
}
这是我的代码：
List<MyCell> FindInExcel(WorkBook wb, string textToFind)
{
List<MyCell> res = new List<MyCell>();
var cells = from sheet in wb.WorkSheets
from cell in sheet
where cell.IsText && cell.Text.Contains(textToFind)
select new { cell, sheet };
foreach (var cell in cells)
{
res.Add(new MyCell(cell.cell.ColumnIndex, cell.cell.RowIndex, cell.cell.Location, cell.sheet.Name));
}
return res;
}
为了测试我的方法，我调用：
WorkBook excel = WorkBook.Load("myFile.xlsx");
var results = FindInExcel(excel, "myText");
当我执行和调试代码时发生的事情确实非常奇怪。LINQ查询执行得非常快，在我的例子中，我得到了2个结果。然后它开始在foreach中迭代，前两次的值被添加到列表中，所以，一切都是完美的。但第三次，当它评估是否有其他项目可用时，是当内存达到2Gb时，大约需要10秒。
当我这样做的时候，我观察到了同样的行为：
int count = cells.Count()
我知道这是在具体化结果，但我不明白的是，为什么我在foreach中如此快地得到了2个第一个结果，而且只是在最后一步内存增加了。
看到这种行为，很明显，代码在某个地方知道已经找到了多少项，而不必调用Count()，否则第一次调用"；foreach"；被调用。
只是想知道我是否疯了，我试着把这个小代码放在FindInExcel方法中：
int cnt = 0;
foreach (var cell in cells)
{
res.Add(new MyCell(cell.cell.ColumnIndex, cell.cell.RowIndex, cell.cell.Location, cell.sheet.Name));
cnt++;
if (cnt == 2)
break;
}
在最后一种情况下，我没有内存问题，我最终得到了一个包含2个项目的List，其中包含我想要的单元格，并且没有任何内存问题。
我错过了什么？有没有办法在不具体化结果的情况下完成我想要做的事情？我甚至试着转到.NET Framework 4.8.1，看看是否修复了一些错误，但我得到了同样的行为。
注意：如果我在一个小型Excel中使用此代码，它运行得非常快。
提前谢谢！
我已经发现了这个问题。有一张表格，其中隐藏的公式被扩展到最后一个单元格(M1048576(，因此它正在所有这些单元格中搜索值。一旦移除，就不再存在内存问题。
谢谢你们！