oracle Sql nvl还是case哪个更快

Question

我想谈谈一个场景，我们可以在select语句中同时使用nvl或case。在PL-SQL中，使用nvl会更容易，这是真的。但当涉及到查询(在select语句中(时

使用nvl会使速度变慢吗？我有一个软件包，里面有很多带有NVl的select语句。如果我把它们换成箱子，它会更快吗？

例如；

select  case sum(nvl(birikim,0)) when null then 0 else sum(nvl(birikim,0) end  

没有使用这个

select nvl(sum(nvl(birikim, 0)), 0))

Answer 1

我怀疑您是否会看到性能的大幅提升。内置功能非常优化。另一方面，在SELECT语句中使用的任何函数都会对性能产生影响，除非索引考虑了该函数。

我的建议是：对两个查询都运行EXPLAIN PLAN来检查性能。

如果没有太大的差异，请考虑可读性。使用NVL而不是CASE将使其可读性更强。有时，您必须在性能和可维护性之间取得平衡。

Answer 2

首先，您正在寻找一个微观优化。SQL查询的开销通常在数据移动中，而不是在一行中对数据执行的特定操作中(除非您使用的是大字符串或Blob或用户定义的函数或类似函数(。

其次，在中运行函数，SUM()将导致每一行的开销。也就是说，除非你在一张很大的桌子上测量，否则你可能无法测量效果。

第三，您不需要担心SUM()中的NULL值。所以你可以把你的逻辑写成：

select nvl(sum(birikim), 0)

尽管我更喜欢coalesce()，因为它是用于此目的的SQL标准函数：

select coalesce(sum(birikim), 0)