是否可以在作用域中使用"？"运算符？

Question

我观察过几次这样的情况，我可能希望根据一堆操作的最终结果采取行动，我不关心哪个操作抛出了错误，只关心其中一个操作抛出了错误，或者它们都没有。我可以为此使用?运算符，但它随后将错误传播给函数调用。我希望这样的东西能起作用:

fn do_something() {
 let i = {
  let w = function1()?;
  let x = function2(z)?.function3()?;
  x.y()?
 };
 if let Ok(item) = i {
  // ..
 } else {
  // call to some other function or something..
 }
 // some more code here..
}

然而，这不起作用。是否有其他方法可以实现这种模式?我知道我可以将作用域包装在闭包中，但这感觉很难看，而且不惯用，特别是如果经常需要这样的行为。这可能表明我需要将函数分解为更小的函数，但是在

这样的情况下，这被证明是笨拙的。

 let i = {
  function1()?.function2()?.function3()
 }

在中创建一个全新的函数是没有意义的。也许这并不是一种习惯的做事方式。如果是这样，我应该如何处理这个问题?

Answer 1

您的示例实际上是不可复制的，因为它无法编译。所以我将给出一个我自己的例子。

你可以使用函数式的方法来组合你的方法调用。像这样:

fn main() {
    let result = one()
        .and_then(|_ok| two())// will  be called if one() returned Ok, otherwise `result will contain the returned Err
        .and_then(|_ok| three()); // will  be called if two() returned Ok, otherwise `result will contain the returned Err
    println!("Result: {:#?}", result);
}
fn one() -> Result<(), String> {
    println!("one");
    Ok(())
}
fn two() -> Result<(), String> {
    println!("two");
    Err("two".to_owned())
}
fn three() -> Result<(), String> {
    println!("tree"); // won;t be called because `two()` returned an err
    Ok(())
}

还有其他有用的组合子，如or_else()、map_or()、map_err()等。