使用Model.collection.name定义具有双向引用的猫鼬模型

Question

假设我有两个模式

A: {
someStuff: String,
children: [{ type: ObjectId, ref: 'B' }]
},
B: {
someOtherStuff: String,
parent: { type: ObjectId, ref: 'A' }
}

我更愿意把参考文献写成：

A: {
children: [{ type: ObjectId, ref: modelB.collection.name }]
...
},
B: {
parent: { type: ObjectId, ref: modelA.collection.name }
...
}

但是，这将给我一个循环依赖性错误。

有没有办法解决这个问题，或者我必须坚持使用硬编码的集合名称？

Answer 1

我不认为有办法直接绕过它，但如果您非常反对硬编码的集合名称，则有可能绕过它。

您可以将名称存储在一个单独的文件中，并让模型和引用都使用它

例如

model-names.js
{
ModelA: 'ModelA',
ModelB: 'ModelB',
}

那么在CCD_ 1中；编译"；具有mongoose.model(Names.ModelA)和参考Names.ModelB的模型

我不确定我是否会鼓励大多数项目这样做，因为这会增加一些复杂性，但我可以想象一些具有更动态模型名称的用例，在这些用例中，只在一个位置进行更改会很好。