假设我有一个Actor(OrderGenerator(，它响应传入的消息(GenerateOrder(，将消息发送给另一个Order类型的Actor(OrderProcessor(。
case class Order(orderId: String, partNumber: String, orderQty: Int) // ...etc.
在GenerateOrder消息的OrderGenerator的receiveMessage((方法中，我们创建了一个Order对象。此时会生成orderId值(假设它是动态生成的UUID(。然后，它将此Order作为消息发送给OrderProcessor Actor。
Behaviors.receiveMessage {
case GenerateOrder(partNumber: String, orderQty: Int) =>
val newOrder = Order(orderId=GenerateUUID(), partNumber=partNumber, orderQty=orderQty)
orderProcessor ! newOrder
Behaviors.same
好的，现在我想测试一下。
val inbox = TestInbox[Order]()
val TestKit = BehaviorTestKit(OrderGenerator(orderProcessor=inbox.ref))
testKit.run(GenerateOrder(partNo="widgetX", orderQty=5))
inbox.expectMessage(Order( ??????? ))
正如你所看到的，我不知道预期订单的全部细节是什么，因为orderId是由OrderGenerator在运行时生成的，我无法预测UUID会是什么
在不知道详细信息(或只知道其中一些(的情况下，如何测试订单消息是否已发送？
我知道这听起来可能有点像"；不安全方法"；(不过我不认为有任何其他选择(，但只要看看akka TestInbox的文档，你就可以使用这两种方法，并使用订单的其他字段作为断言：
assert(inbox.hasMessages())
val message = inbox.receiveMessage()
assert(message.isInstanceOf[Order]) // or essentially any other comparison, like message.partNo == "widgetX"