在我的一个狮身人面像文件中，我有这个：
.. _pyjnius:
Pyjnius
=======
When running on Android, a version of the `Pyjnius <https://pyjnius.readthedocs.io/en/stable/>`_
library is available. This allows advanced creators to call into the Android
libraries.
它似乎按照我想要的方式编译，但我收到警告说WARNING: Duplicate explicit target name: "pyjnius".我遇到了这个问题，建议用两个下划线而不是一个下划线结束链接，它被称为匿名链接。这不是完全相同的问题：在问题中有两个同名的链接，而在我的情况下只有一个链接，但我尝试了解决方案并且它有效。
`this <link>`_和`that <link>`__之间有什么区别，也就是匿名和非匿名链接之间？如果我将所有外部超链接转换为双下划线语法会发生什么？
匿名和非匿名链接之间的(...)之间有什么区别
在声明超链接目标时创建引用名称。但是，如果目标是匿名的，则不会使用名称来匹配与其目标的引用。文档中的以下引述总结了它：
匿名超链接
引用的引用名称不用于将引用与其目标匹配。相反，文档中匿名超链接引用和目标的顺序很重要：第一个匿名引用将链接到第一个匿名目标。文档中匿名超链接引用的数量必须与匿名目标的数量匹配。
现在嵌入在同一句话中的问题的第二部分：
`this <link>`_和`that <link>`__有什么区别
如果您仔细阅读 reStructuredText 规范，则不会给出简洁`Title <Link>`_语法的清晰示例，但它是一个外部超链接目标(因为 URL 指向文档的外部)。发生的情况是Title充当目标的引用名称，因此出现逐字错误：">重复显式目标名称"。
使用双下划线匿名声明超链接目标__会导致Title不用作目标名称，因此不再有重复的目标名称，因为声明顺序用于将匿名目标与link匹配。
结语：
就我而言，只有一个链接
是的，但是错误消息所说的是存在"重复的显式目标名称">，问题是Pyjnius在该部分上方声明为目标一次，并使用缩短的语法再次显式声明为链接中的标题(充当目标名称)。
另请注意，引用名称(目标或标题)已规范化，因此不区分大小写。因此，在您的示例中，名称Pyjnius <URL>最终被规范化为pyjnius，这是该部分上方的相同目标名称。
参考名称
- 大小写被规范化(所有字母字符都转换为小写)。